Екатеринбург |
|
10 июля 2015 г. |
Дело N А60-15747/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лазарева С. В.,
судей Краснобаевой И. А., Платоновой Е. А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" (ОГРН 1076621001181, ИНН 6621014303; далее - общество "Агрофирма "Северная") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества (ОАО) "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; далее - банк) - Казарина И.А.;
общества "Агрофирма "Северная" - Корниенко В.И. (доверенность от 01.01.2015).
Банк обратился в Арбитражный суд Свердловской области с первоначальным иском о взыскании с общества "Агрофирма "Северная", общества с ограниченной ответственностью "УК Лайт" (ОГРН 1116674011772, ИНН 6674379890; далее - общество "УК Лайт"), общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ" (ОГРН 1096623005335, ИНН 6623060440; далее - общество "ГАСТРОНОМ"), общества с ограниченной ответственностью "Гастроном плюс" (ОГРН 1106623000197, ИНН 6623066508; далее - общество "Гастроном плюс"), общества с ограниченной ответственностью "ГАСТРОНОМ-НТ" (ОГРН 1096623010758, ИНН 6623066025; далее - общество "ГАСТРОНОМ-НТ"), общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясокомбинат" (ОГРН 1136658014822, ИНН 6658433389; далее - общество "Новоуральский мясокомбинат"), общества с ограниченной ответственностью "Новоуральский мясной комбинат" (ИНН 6658167560; далее - общество "Новоуральский мясной комбинат"), общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер-Екатеринбург" (ОГРН 1069673071126, ИНН 6673157486; далее - общество "Уралбройлер-Екатеринбург"), общества с ограниченной ответственностью "Росинка" (ОГРН 1106623001726, ИНН 6623068142; далее - общество "Росинка"), общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1106623003871, ИНН 6623070409; далее - общество "Восток"), общества с ограниченной ответственностью "Эконом" (ОГРН 1106623001737, ИНН 6623068150; далее - общество "Эконом"), общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (ОГРН 1126623008456, ИНН 6603088798; далее - общество "Орбита"), Хан Олега Валентиновича, Хан Олеси Вячеславовны, Низамутдиновой Светланы Валентиновны солидарно 1 124 722 939 руб. 98 коп. задолженности по кредиту.
Общество "Агрофирма "Северная" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с встречным иском о взыскании с банка 29 194 821 руб. 96 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Норд Агро" (ОГРН 1116674011783, ИНН 6674379900; далее - общество "Норд Агро"), общество с ограниченной ответственностью "Вдохновение" (ОГРН 1126623003935, ИНН 6623086399; далее - общество "Вдохновение"); Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Половинный" городского округа Верхний Тагил (ОГРН 1136682001400, ИНН 6682003500).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 (судья Абдрахманова Е.Ю.) первоначальные исковые требования удовлетворены, с общества "Агрофирма "Северная", общества "УК ЛАЙТ", общества "ГАСТРОНОМ", общества "Гастроном Плюс", общества "ГАСТРОНОМ-НТ", общества "Новоуральский мясной комбинат", общества "Уралбройлер-Екатеринбург", общества "Росинка", общества "Восток", общества "Эконом", общества "Орбита", общества "Новоуральский мясокомбинат", Хан О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.04.2010 N 80270 в размере 378 095 640 руб. основного долга, 10 638 471 руб. 82 коп. процентов, 103 272 руб. 26 коп. неустойки; с общества "Агрофирма "Северная", общества "УК ЛАЙТ", общества "ГАСТРОНОМ", общества "Гастроном Плюс", общества "ГАСТРОНОМ-НТ", общества "Новоуральский мясной комбинат", общества "Уралбройлер-Екатеринбург", общества "Росинка", общества "Восток", общества "Эконом", общества "Орбита", общества "Новоуральский мясокомбинат", Хан О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.08.2011 N 90477 в размере 276 093 600 руб. основного долга, 7 505 325 руб. 67 коп. процентов, 87 919 руб. 46 коп. неустойки; с общества "Агрофирма "Северная", общества "УК ЛАЙТ", общества "ГАСТРОНОМ", общества "Гастроном Плюс", общества "ГАСТРОНОМ-НТ", общества "Новоуральский мясной комбинат", общества "Уралбройлер-Екатеринбург", общества "Росинка", общества "Восток", общества "Эконом", общества "Орбита", общества "Новоуральский мясокомбинат", Хан О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.03.2013 N 24729 в размере 178 011 000 руб. основного долга, 1 107 936 руб. 36 коп. процентов, 3 328 078 руб. 25 коп. неустойки; с общества "Агрофирма "Северная", общества "УК ЛАЙТ", общества "ГАСТРОНОМ", общества "Гастроном Плюс", общества "ГАСТРОНОМ-НТ", общества "Новоуральский мясной комбинат", общества "Уралбройлер-Екатеринбург", общества "Росинка", общества "Восток", общества "Эконом", общества "Орбита", общества "Новоуральский мясокомбинат", Хан О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013 N 24847 в размере 54 986 597 руб. 22 коп. долга, 765 899 руб. 61 коп. процентов, 5 084 руб. 89 коп. неустойки; с общества "Агрофирма "Северная", общества "УК ЛАЙТ", общества "ГАСТРОНОМ", общества "Гастроном Плюс", общества "ГАСТРОНОМ-НТ", общества "Новоуральский мясной комбинат", общества "Уралбройлер-Екатеринбург", общества "Росинка", общества "Восток", общества "Эконом", общества "Орбита", общества "Новоуральский мясокомбинат", Хан О.В., Хан О.В., Низамутдиновой С.В. взыскана солидарно задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013 N 24848 в размере 210 000 000 руб. основного долга, 3 945 097 руб. 26 коп. процентов, 49 017 руб. 18 коп. неустойки. Кроме того, с ответчиков по первоначальному иску взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканных сумм. Встречные исковые требования удовлетворены частично, с банка в пользу общества "Агрофирма "Северная" взыскано 10 613 805 руб. неосновательного обогащения, 2 304 641 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 (судьи Дюкин В.Ю., Голубцова Ю.А., Скромова Ю.В.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Агрофирма "Северная" просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами статей 333, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, неприменение подлежащих применению статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает неправомерным взыскание с него процентов и неустойки по всем договорам в связи с наличием просрочки по платежам лишь по одному договору. Поскольку срок возврата суммы займа на момент направления истцом по первоначальному иску уведомления нарушен обществом "Агрофирма "Северная" только по одному из 6 договоров, заявитель считает необоснованным требование досрочного возврата суммы займа по иным договорам, по которым отсутствует просрочка платежа. Общество "Агрофирма "Северная" также указывает на неправомерность начисления неустойки не в связи с действиями ответчика по первоначальному иску, а в связи с отказом истца исполнять заключенный 25.12.2013 договор. По его мнению, при выдаче кредитов истец по первоначальному иску учел все убытки при определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами. Заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права при выделении требований в отдельное производство.
В возражениях на кассационную жалобу банк указывает на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить в силе обжалуемые судебные акты.
Законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверяется судом кассационной инстанции в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено судами и следует из материалов дела, между банком (кредитор) и обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12.04.2010 N 80270 с приложениями N 1 и 2 в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2010 N 1, от 27.09.2010 N 2, от 18.08.2011 N 3, от 31.08.2011 N 4, от 02.08.2012 N 5, от 29.03.2013 N 6, от 20.12.2013 N 7, от 20.12.2013 N 8, от 20.12.2013 N 9 и приложений N 1 и 2 к дополнительному соглашению от 31.08.2011N 4, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 540 600 000 руб. для реализации проекта "Увеличение производственных мощностей по выпуску птицеводческой мясной продукции и инкубационного яйца" на срок по 11 апреля 2017 года под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с п. 2.5 договора, максимальное значение которой составляет 15,75% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор выполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 12.04.2010 N 80270 заключены следующие договоры:
- Договор ипотеки от 17.05.2010 N 80577;
- Договор ипотеки от 19.09.2011 N 90656;
- Договор ипотеки от 19.09.2011 N 90649;
- Договор залога оборудования от 23.09.2011 N 90657;
- Договор залога оборудования от 05.05.2012 N 24704;
- Договор залога оборудования от 13.09.2011 N 90648;
- Договор залога оборудования от 26.06.2012 N 24713;
- Договор залога доли в уставном капитале от 06.09.2011 N 90628;
- Договор залога доли в уставном капитале от 06.09.2011 N 90629;
- Договор залога доли в уставном капитале общества "Новоуральский мясной комбинат" от 06.05.2010 N 80575;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24736/1;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24764;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24765;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24766;
- Договор ипотеки от 20.12.2013 N 24767;
- Договор ипотеки от 20.12.2013N 24768;
- Договор поручительства от 29.08.2011 N 90645 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном Плюс" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.08.2011 N 90646 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном - НТ" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.08.2011 N 90647 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Росинка" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Север", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.08.2011 N 90648 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Восток" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Восток", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.08.2011 N 90649 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Эконом" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Юг", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 17.05.2010 N 80506 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 17.05.2010 N 80505 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Новоуральский мясной комбинат" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 17.05.2010 N 80504 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Уралбройлер - Екатеринбург" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 17.05.2010 N 80502 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и Ханом Олегом Валентиновичем (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28412, заключенный между банком и обществом "Орбита" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28413, заключенный между банком и обществом "Новоуральский мясокомбинат" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28414, заключенный между банком и Хан Олесей Вячеславовной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28415, заключенный между банком и обществом "Управляющая компания "Лайт" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28416, заключенный между банком и Низамутдиновой Светланой Валентиновной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору.
Между банком (кредитор) и обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.08.2011 N 90477 с приложениями N 1, 2 и 3 в редакции дополнительных соглашений от 09.02.2012 N 1, от 02.08.2012 N 2, от 29.03.2013 N 3, от 20.12.2013 N 4, от 20.12.2013 N 5, от 20.12.2013 N 6, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 343 400 000 руб. для финансирования затрат в рамках проекта "Увеличение производственных мощностей по выпуску птицеводческой мясной продукции и инкубационного яйца" на срок по 24 августа 2018 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор выполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 26.08.2011 N 90477 заключены следующие договоры:
- Договор залога доли в уставном капитале от 06.09.2011 N 90628;
- Договор залога доли в уставном капитале от 06.09.2011 N 90629;
- Договор ипотеки от 19.09.2011N 90656;
- Договор залога оборудования от 23.09.2011 N 90657;
- Договор ипотеки от 19.09.2011 N 90649;
- Договор залога оборудования от 13.09.2011 N 90648;
- Договор залога оборудования от 26.06.2012 N 24713;
- Договор залога оборудования от 05.05.2012 N 24704;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24736/1;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24764;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24765;
- Договор залога от 20.12.2013 N 24766;
- Договор ипотеки от 20.12.2013 N 24767;
- Договор ипотеки от 20.12.2013 N 24768;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90632 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Новоуральский мясной комбинат" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90633 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Уралбройлер-Екатеринбург" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90635 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90636 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном Плюс" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90637 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Гастроном-НТ" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90638 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Росинка" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Север", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90639 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Восток" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Восток", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90640 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Эконом" (поручитель), ранее обществом "Гастроном Юг", по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90641 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и Хан Олегом Валентиновичем (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90642 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и Хан Олесей Вячеславовной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 26.08.2011 N 90643 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и Низамутдиновой Светланой Валентиновной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 09.02.2012 N 90653 в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2013 N 1, заключенный между банком и обществом "Управляющая компания "Лайт" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28417, заключенный между банком и обществом "Орбита" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 20.12.2013 N 28418, заключенный между банком и обществом "Новоуральский мясокомбинат" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору.
Между банком (кредитор) и обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.03.2013 N 24729 с приложениями N 1, 2 и 3 в редакции дополнительных соглашений от 20.05.2013 N 1, от 09.10.2013 N 2, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 450 000 000 руб. для приобретения зерна, кормов, добавок, медикаментов и финансирование текущей потребности в оборотном капитале на срок по 25 марта 2014 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор выполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 29.03.2013 N 24729 заключены следующие договоры:
- Договор залога от 29.03.2013 N 24710/1;
- Договор ипотеки от 21.05.2013 N 24726;
- Договор ипотеки от 07.06.2013 N 24726/1;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/2;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/3;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/4;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/5;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/6;
- Договор ипотеки от 31.05.2013 N 24715/7;
- Договор ипотеки от 09.10.2013 N 24760;
- Договор залога от 29.03.2013 N 24736;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28334, заключенный между банком и Хан Олегом Валентиновичем (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28336, заключенный между банком и обществом "Гастроном" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28337, заключенный между банком и обществом "Гастроном Плюс" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28338, заключенный между банком и обществом "Гастроном-НТ" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28339, заключенный между банком и обществом "Управляющая компания "Лайт" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28340, заключенный между банком и Низамутдиновой Светланой Валентиновной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28341, заключенный между банком и обществом "Новоуральский мясной комбинат" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28342, заключенный между банком и обществом "Уралбройлер - Екатеринбург" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28343, заключенный между банком и обществом "Росинка" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28344, заключенный между банком и обществом "Восток" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28345, заключенный между банком и обществом "Эконом" (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору;
- Договор поручительства от 29.03.2013 N 28335, заключенный между банком и Хан Олесей Вячеславовной (поручитель), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) всех обязательств по договору.
Между банком (кредитор) и обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013 N 24848 с приложениями N 1, 2, 3, 4, 5 и 6 в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2013 N 1 и от 25.12.2013 N 2, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.03.2013 N 24729, заключенному между заемщиком и кредитором, на срок по 25 декабря 2014 года с лимитом 210 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор выполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 25.12.2013 N 24848 заключены следующие договоры:
- Договор залога от 07.02.2014 N 24765/1;
- Договор залога от 07.02.2014 N 24766/1;
- Договор залога от 17.01.2014 N 24736/2;
- Договор залога от 07.02.2014 N 24764/1;
- Договор ипотеки от 30.01.2014 N 24768/1;
- Договор ипотеки от 30.01.2014 N 24767/1;
- Договор залога от 25.12.2013 N 24710/2;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28441 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель Хан Олег Валентинович;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28424 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "УК "Лайт";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28446 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Уралбройлер - Екатеринбург";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28439 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Эконом";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28422 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Новоуральский мясокомбинат";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28420 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Новоуральский мясной комбинат";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28427 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Орбита";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28435 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Росинка";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28431 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Гастроном Плюс";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28437 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Восток";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28433 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Гастроном - НТ";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28429 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель общество "Гастроном";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28445 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель Низамутдинова Светлана Валентиновна;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28443 с дополнительным соглашением от 25.12.2013 N 1, поручитель Хан Олеся Вячеславовна.
Между банком (кредитор) и обществом "Агрофирма "Северная" (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2013 N 24847 с приложениями N 1, 2, 3, 4, 5 и 6 в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2013 N 1 и от 25.12.2013 N 2, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 25 декабря 2014 года с лимитом 240000000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Кредитор выполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и не оспаривается ответчиками.
В обеспечение исполнения обязательств по договору от 25.12.2013 N 24847 заключены следующие договоры:
- Договор залога от 07.02.2014 N 24765/1;
- Договор залога от 07.02.2014 N 24766/1;
- Договор залога от 17.01.2014 N 24736/2;
- Договор залога от 07.02.2014 N 24764/1;
- Договор ипотеки от 30.01.2014 N 24768/1;
- Договор ипотеки от 30.01.2014 N 24767/1;
- Договор залога от 25.12.2013 N 24710/2;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28440, поручитель Хан Олег Валентинович;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28423, поручитель общество "УК "Лайт";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28425, поручитель общество "Уралбройлер - Екатеринбург";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28438, поручитель общество "Эконом";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28421, поручитель общество "Новоуральский мясокомбинат";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28419, поручитель общество "Новоуральский мясной комбинат";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28426, поручитель общество "Орбита";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28434, поручитель общество "Росинка";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28430, поручитель общество "Гастроном Плюс";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28436, поручитель общество "Восток";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28432, поручитель общество "Гастроном - НТ";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28428, поручитель общество "Гастроном";
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28444, поручитель Низамутдинова Светлана Валентиновна;
- Договор поручительства от 25.12.2013 N 28442, поручитель Хан Олеся Вячеславовна.
В связи с ненадлежащим исполнением обществом "Агрофирма "Северная" обязательств по кредитным договорам, банк 21.03.2014 направил в адрес заемщика, а также всех поручителей требования о досрочном возврате всей задолженности (требование от 20.03.2014 N 82/220, реестр отправки от 21.03.2014).
Поскольку в добровольном порядке требования банка не исполнены, банк обратился в Арбитражный суд Свердловской области с первоначальным иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту.
Ссылаясь на наличие на стороне банка неосновательного обогащения, общество "Агрофирма "Северная" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с встречным иском о взыскании с банка неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суды исходили из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судами установлено, что заемщик получил денежные средства по названным кредитным договорам.
Пунктом 1.6 договора от 12.04.2010 N 80270, пунктами 7.1.8 кредитных договоров от 26.08.2011 N 90477, от 29.03.2013 N 24729, от 25.12.2013 N 24847, от 25.12.2013 N 24848 предусмотрено, что кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно, кредитному, об открытии кредитной возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между заемщиком и кредитором, иных обязательств(или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа кредитора от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода и т.д.; предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика и/или поручителя несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; если заемщику и/или поручителю предъявлен иск об уплате денежной суммы или истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по договору или по договору поручительства с учетом положения пункта 8.2.8 договора.
Судами установлено, что по состоянию на 25.02.2014 общество "Агрофирма "Северная" (заемщик) имело просроченную задолженность по договору от 29.03.2013 N 24729 в размере 65 511 000 руб., что ответчиками не оспаривалось.
В Арбитражный суд Свердловской области 07.02.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод по переработке сои "БИНАКА" о признании должника общества "Агрофирма "Северная" несостоятельным (банкротом). Определением от 12.02.2014 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда (дело N А60-4284/2014). В Арбитражный суд Свердловской области 14.02.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Богдановическая птицефабрика" о признании общества "Агрофирма "Северная" несостоятельным (банкротом). 28.02.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" о признании общества "Агрофирма "Северная" несостоятельным (банкротом).
Судами принято во внимание наличие вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с заемщика задолженности по неисполненным обязательствам, а также то, что наличие заявления от 07.02.2014 о признании общества "Агрофирма "Северная" несостоятельным (банкротом) в силу указанных положений явилось основанием для отказа в предоставлении очередного транша по договору от 25.12.2013 N 24848, невыполнение обязательств по погашению процентов по договору от 29.03.2013 N 24279 повлекло предъявление требования о досрочном возврате сумм кредитов, общество "Агрофирма "Северная" не производило платежи по погашению кредита за период с 25.11.2013 по кредитному договору от 12.04.2010 N 80270, за период с 25.11.2013 до настоящего времени по кредитному договору от 26.08.2011 N 90477; по кредитному договору от 29.03.2013 N 24729 с 25.02.2014 до настоящего времени, по кредитным договорам N 24847 и 24848.
При указанных обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии у кредитора оснований для досрочного взыскания кредитов по всем заключенным кредитным договорам.
Представленный истцом по первоначальному иску расчет размера задолженности, процентов, неустойки проверен судами и признан арифметически верным.
Ответчиками по первоначальному иску контррасчет процентов не представлен (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований.
Доводы общества "Агрофирма "Северная" об отсутствии у банка оснований для досрочного взыскания кредитов по всем заключенным кредитным договорам, о необходимости применения пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку требования кредитора к заемщику возникли не по причине действий последнего, а непосредственно в связи с отказом кредитора исполнять заключенный 25.12.2013 договор, рассмотрены судом апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.
Ссылка общества "Агрофирма "Северная" на то, что при выдаче кредитов банк первоначально учел все свои убытки при определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами, отклоняется как не имеющий значение для рассмотрения настоящего спора.
Нарушения судом первой инстанции норм процессуального права при выделении требований в отдельное производство судом кассационной инстанции не установлено.
Между тем суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 суммы (стр. 47-52) по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных сумм.
Принимая решение о присуждении и взыскании в случае неисполнения данного решения процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции руководствовался п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".
Однако согласно п. 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" не подлежит применению.
Принимая во внимание положения п. 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, а также руководствуясь п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 12), из резолютивной части решения подлежит исключению абзацы о присуждении и взыскании в случае неисполнения данного решения процентов за пользование чужими денежными средствами (стр. 47-52 решения).
С учетом изложенного судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 суммы (стр. 47-52) по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных сумм подлежат отмене. В остальной части обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 286- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по тому же делу отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 суммы (стр. 47-52) по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу настоящего решения и до полной уплаты взысканных сумм.
В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2014 по делу N А60-15747/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по тому же делу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.В.Лазарев |
Судьи |
И.А.Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принимая решение о присуждении и взыскании в случае неисполнения данного решения процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции руководствовался п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта".
Однако согласно п. 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" не подлежит применению.
Принимая во внимание положения п. 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, а также руководствуясь п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 N 12), из резолютивной части решения подлежит исключению абзацы о присуждении и взыскании в случае неисполнения данного решения процентов за пользование чужими денежными средствами (стр. 47-52 решения)."
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2015 г. N Ф09-3739/15 по делу N А60-15747/2014
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15747/14
10.07.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3739/15
04.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13946/14
21.11.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15747/14
07.10.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13946/14