Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф09-2546/14 по делу N А60-27273/2013

Екатеринбург

24 апреля 2014 г.

Дело N А60-27273/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вдовина Ю.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Ленина-73" (ИНН: 6623054982, ОГРН: 1086623009802, далее - товарищество) на решение от 11.11.2013, дополнительное решение от 03.12.2013 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27273/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу по заявлению товарищества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН: 6658065103, ОГРН: 1036602648928) о признании недействительными решения, предписания и постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "КОМСТАР-Регионы", общества с ограниченной ответственностью "Нижнетагильские компьютерные сети", общества с ограниченной ответственностью "Конвекс-Тагил-Юг", общества с ограниченной ответственностью "ИНСИС",

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Кассационная жалоба товарищества на решение от 11.11.2013, дополнительное решение от 03.12.2013 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27273/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по тому же делу направлена в арбитражный суд, принявший решение, по почте 14.04.2014, то есть за пределами срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы товариществом не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Ленина-73" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Поротникова