Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2014 г. N Ф09-1865/14 по делу N А60-25946/2013

Екатеринбург

28 апреля 2014 г.

Дело N А60-25946/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройколорит" (далее - общество "Стройколорит") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-25946/2013 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Стройколорит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2013 по делу N А60-25946/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу. Одновременно обществом "Стройколорит" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2014 (судья Кравцова Е.А.) кассационная жалоба общества "Стройколорит" возвращена заявителю на основании абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Общество "Стройколорит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с жалобой на указанное определение суда кассационной инстанции.

Между тем жалоба на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2014 не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 188, ч. 3 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 названного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Исходя из приведенных норм последним днем подачи жалобы на определение суда кассационной инстанции от 14.03.2014 является 14.04.2014.

Вместе с тем жалоба на определение суда кассационной инстанции от 14.04.2014 согласно штампу Федерального арбитражного суда Уральского округа входящей корреспонденции на первом листе жалобы подана заявителем 16.04.2014, то есть по истечении срока, установленного ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 276 названного Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Однако обществом "Стройколорит" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение суда кассационной инстанции от 14.03.2014 не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что процессуальный срок на обжалование определения суда кассационной инстанции от 14.03.2014 пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено, кассационную жалобу общества "Стройколорит" следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройколорит" на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2014 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-25946/2013 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов