Екатеринбург |
|
10 июня 2014 г. |
Дело N А50-18881/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Токмаковой А.Н.,
судей Гусева О.Г., Лимонова И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу N А50-18881/2013 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Пермского края, принял участие представитель ООО "Ламбер" - Захаров Д.Н. (доверенность от 06.11.2013).
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2013 по делу N А50-18881/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по тому же делу, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением суда от 23.04.2014 жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 23.06.2014.
Определением от 24.04.2014 судом отказано в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми просит отменить определение суда от 24.04.2014, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Ламбер" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
До рассмотрения жалобы от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Ламбер" против удовлетворения ходатайства не возражает.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ИФНС России по Свердловскому району г. Перми на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2014 по делу N А50-18881/2013 Арбитражного суда Пермского края.
Председательствующий |
А.Н. Токмакова |
Судьи |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано полномочным представителем, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2014 г. N Ф09-3023/14 по делу N А50-18881/2013