Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2014 г. N Ф09-3389/14 по делу N А07-3299/2013

Екатеринбург

27 мая 2014 г.

Дело N А07-3299/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление" (далее - общество "ГЖУ", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2013 по делу N А07-3299/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу по иску межхозяйственного санатория-профилактория "Венеция" (ИНН: 0260000690, ОГРН: 1020201756585)

к администрации муниципального района "Дюртюлинский район Республики Башкортостан" (ИНН: 0260008241, ОГРН: 1050202288300)

о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление"; муниципальное унитарное предприятие "Санаторий-профилакторий "Венеция",

УСТАНОВИЛ:

общество "ГЖУ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.12.2013 по делу N А07-3299/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по тому же делу.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-3299/2013 изготовлено в полном объёме 14.03.2014, соответственно, последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы - 14.05.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Башкортостан, содержащемуся на кассационной жалобе общества "ГЖУ", жалоба поступила в суд первой инстанции нарочно 16.05.2014, то есть с пропуском срока её подачи.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Обществом "ГЖУ" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городское жилищное управление" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению от 14.05.2014 N 826.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов