Екатеринбург |
|
26 мая 2014 г. |
Дело N А71-5156/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе и.о. председателя пятого судебного состава Вербенко Т.Л.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" (далее - общество "УК Доверие") на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N А71-5156/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Общество "УК Доверие" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба общества "УК Доверие" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N А71-5156/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N А71-5156/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
И.о. председателя пятого судебного состава |
Т.Л. Вербенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Доверие" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013 по делу N А71-5156/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2014 г. N Ф09-7898/12 по делу N А71-5156/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7898/12
06.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4134/12
19.02.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4134/12
23.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4134/12
24.10.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5156/11
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16577/12
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16577/12
14.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7898/12
23.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4134/12
02.03.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-5156/11