Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2015 г. N Ф09-5193/15 по делу N А71-8169/2014

Екатеринбург

24 июля 2015 г.

Дело N А71-8169/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ижевск Нефтегазстрой" (далее - общество ""Ижевск Нефтегазстрой") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.12.2014 по делу N А71-8169/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по тому же делу по иску общества "Ижевск Нефтегазстрой" к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "Европейский трастовый банк", обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" об истребовании из чужого незаконного владения объекта незавершенного строительства и по иску общества с ограниченной ответственностью "Халкон" к закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "Европейский трастовый банк", обществу с ограниченной ответственностью "Союз-Инвест" об истребовании из чужого незаконного владения объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при этом к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены надлежащие документы, свидетельствующие о том, что по состоянию на момент подачи кассационной жалобы имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Указанным определением суда кассационной инстанции обществу "Ижевск Нефтегазстрой" предложено в срок до 20.07.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных размере и порядке, либо подлинные документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, с учетом разъяснений, изложенных в п. 4 постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Уральского округа заявителем представлены следующие документы: копия справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Удмуртской Республике об открытых счетах общества "Ижевск Нефтегазстрой" по состоянию на 28.01.2014, копия выписки о движении денежных средств на лицевом счете общества ""Ижевск Нефтегазстрой" за период с 01.04.2015 по 16.07.2015.

Вместе с тем, подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, документы, свидетельствующие об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (картотека 2) обществом "Ижевск Нефтегазстрой", а также справка налогового органа об открытых счетах общества "Ижевск Нефтегазстрой" по состоянию на дату подачи кассационной жалобы суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Исходя из изложенного, учитывая, что требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2 Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба на 6-ти листах и приложенные документы на 16-ти листах.

Судья

И.А.Татаринова