Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 июля 2015 г. N Ф09-4093/15 по делу N А47-8811/2014

Екатеринбург

24 июля 2015 г.

Дело N А47-8811/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее - управление) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2014 по делу N А47-8811/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по тому же делу по заявлению управления к открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" (ИНН: 7708639622, ОГРН: 5077746868403) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2015 кассационная жалоба управления на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2014 по делу N А47-8811/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по тому же делу оставлена без движения на срок до 16.07.2015, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Дьяковой Ирине Викторовне, которые у нее отсутствуют (п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 19.06.2015 заказным письмом по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6, корпус 6.

В соответствии с информацией, размещенной на сайте суда, указанное определение опубликовано на данном сайте 16.06.2015.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения вручена адресату 25.06.2015.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Между тем, представленные управлением документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, которые поступили в Арбитражный суд Уральского округа 02.07.2015, не могут быть рассмотрены как документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения, поскольку представленный управлением реестр почтовых внутренних отправлений от 26.05.2015 N 122 был приложен к первоначально поданной кассационной жалобе и не подтверждает направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Дьяковой Ирине Викторовне.

Таким образом, к указанному в определении сроку (16.07.2015) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы считаются не устраненными.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Управлению было известно о принятии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба Управления в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2014 по делу N А47-8811/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Черкезов