Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2007 г. N Ф09-279/07 по делу N А76-5598/2006

Екатеринбург

26 февраля 2007 г.

Дело N Ф09-279/07-С2

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Наумовой Н. В.,

судей Кангина А. В., Беликова М. Б.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Столовая "Таганай" (далее - общество, налогоплательщик) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2006 по делу N А76-5598/06.

В судебном заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Шабанов М. А. (доверенность от 21.02.2007 б/н).

Представитель общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 27.01.2006 N 11-398 в части доначисления 783 333 руб. 33 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 209 023 руб. пеней и 156 666 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также 5000 руб. штрафа по п. 1 ст. 120 Кодекса и 1350 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 Кодекса. Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Челябинской области с встречным заявлением о взыскании налоговых санкций в общей сумме 163 016 руб. 67 коп.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2006 (судья Попова Т. В.) заявление удовлетворено частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления 716 666 руб. 67 коп., начисления пеней в сумме 203 407 руб. 20 коп. и 18 333 руб. 33 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. С налогоплательщика взыскано 18 333 руб. 33 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части встречного заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.11.2006 (судьи Кузнецов Ю. А., Малышев М. Б., Бояршинова Е. В.) решение суда изменено. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления 450 000 руб. НДС, 129 782 руб. 76 коп. пеней и 90 000 руб. штрафа, а также 1350 руб. штрафа по п. 1 ст. 126 Кодекса. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. С общества взыскано 71 666 руб. 66 коп. штрафа. В удовлетворении остальной части встречного заявления отказано.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение им норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения налогового законодательства за период с 01.07.2002 по 30.06.2005 инспекцией составлен акт от 09.11.2005 N 11-337 и принято решение от 27.01.2006 N 11-398, которым налогоплательщику доначислены соответствующие суммы налогов, пеней и штрафов.

Основанием для доначисления 333 333 руб. 33 коп. НДС, соответствующих пеней и штрафа послужили выводы налогового органа о необоснованности применения обществом налогового вычета в связи с тем, что налогоплательщик, получив предоплату по договору поставки металлопродукции в размере 2 000 000 руб., указанный авансовый платеж не включил в налоговую базу и не вернул продавцу.

Считая, что решение не соответствует нормам законодательства о налогах и сборах и нарушает его права, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его частично недействительным.

Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и признал обоснованным доначисление 333 333 руб. 33 коп. НДС, сославшись на не подтверждение налогоплательщиком права на налоговый вычет.

Вывод суда апелляционной инстанции соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.

В силу ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Согласно п. 1 ст. 162 Кодекса налоговая база по НДС, определяемая в соответствии со статьями 153 - 158 Кодекса, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что с суммы авансового платежа (2 000 000 руб.), полученного от общества с ограниченной ответственностью "Магми" в счет предстоящих поставок металлопродукции, НДС обществом не исчислен и не уплачен. Факт возврата авансового платежа налогоплательщиком не доказан, поскольку представленные и исследованные судом акты зачета и договор новации не подтверждает наличие долговых обязательств третьих лиц и ООО "Магми".

Доводы общества, содержащиеся в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств, которые полно и всесторонне были исследованы судом апелляционной инстанции и которым дана правильная и объективная оценка в соответствии с нормами действующего законодательства.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2006 по делу N А76-5598/06 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Столовая "Таганай" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н. В. Наумова

Судьи

А. В. Кангин М. Б. Беликов