Определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2015 г. N Ф09-3553/15 по делу N А71-5681/2014

Екатеринбург

20 августа 2015 г.

Дело N А71-5681/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Егоровой Елены Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску администрации муниципального образования "Граховский район" к индивидуальному предпринимателю Егоровой Е.А. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Граховский район" Удмуртской Республики (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Егоровой Елене Анатольевне (далее - предприниматель Егорова Е.А.) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 18:06:018011:46, местоположение: Удмуртская Республика, Граховский район, с. Грахово, ул. Ачинцева в кадастровом квартале: 18:0666:018011, освободив земельный участок от металлического вагончика в течении 10 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2014 исковые требования Администрации удовлетворены, на предпринимателя Егорову Е.А. возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 18:06:018011:46, местоположение: Удмуртская Республика, Граховский район, с. Грахово, ул. Ачинцева в кадастровом квартале: 18:0666:018011 от металлического вагончика.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 (судья Дюкин В.Ю.) возвращена апелляционная жалоба предпринимателя Егоровой Е.А. на решение суда первой инстанции в связи с истечением процессуального срока на обжалование судебного акта, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Предприниматель Егорова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2014 по делу N А71-5681/2014 и определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2015 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба предпринимателя Егоровой Е.А. на решение суда первой инстанции возвращена заявителю.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2015 возвращена кассационная жалоба предпринимателя Егоровой Е.А. на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы в связи с неисполнением заявителем требований определения Арбитражного суда Уральского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.05.2015.

Предприниматель Егорова Е.А. 12.08.2015 вновь обратилась с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Проверив соответствие представленной кассационной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба предпринимателя Егоровой Е.А. на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом изложенного срок подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 09.04.2015 истек 12.05.2015 (с учетом праздничных дней).

Согласно штемпелю Арбитражного суда Удмуртской Республики кассационная жалоба подана заявителем 12.08.2015, то есть с пропуском установленного п. 4 ст. 188 названного Кодекса срока на обжалование.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции предпринимателем Егоровой Е.А. не заявлено. Имеющееся в материалах кассационной жалобы ходатайство содержит просьбу о восстановлении срока подачи жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.09.2014, которое также обжалуется заявителем.

Отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на определение является основанием для возвращения кассационной жалобы на указанный судебный акт в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егоровой Елены Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Сулейменова