Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2015 г. N Ф09-5730/15 по делу N А60-42430/2014

Екатеринбург

28 августа 2015 г.

Дело N А60-42430/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стадис" (ИНН 6658363565, ОГРН 1106658009765; далее - общество "Стадис") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2015 по делу N А60-42430/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по тому же делу по иску общества "Стадис" к обществу с ограниченной ответственностью "Радис-СТ" (ИНН 6671305932, ОГРН 1096671019664; далее - общество "Радис-СТ") о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица: администрации города Новый Уренгой,

УСТАНОВИЛ:

общество "Стадис" обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2015 по делу N А60-42430/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 10.08.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу "Радис-СТ", администрации города Новый Уренгой; а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Уральского округа 06.08.2015 во исполнение определение суда кассационной инстанции от 10.07.2015 обществом "Стадис" представлены в электронном виде квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы обществу "Радис-СТ", администрации города Новый Уренгой.

Рассмотрев представленные документы, суд кассационной инстанции выявил, что требования п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего приложение к кассационной жалобе документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, общество "Стадис" не исполнило.

Определением Арбитражный суд Уральского округа от 13.08.2015 срок для оставления кассационной жалобы общества "Стадис" без движения продлен.

Заявителю кассационной жалобы повторно предложено в срок до 24.08.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Данное определение направлено заявителю 14.08.2015 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейкмана, д. 10.

Кроме того, определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещено на сайте Арбитражного суда Уральского округа, а также 14.08.2015 опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок с учетом его продления (к 24.08.2015), кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стадис" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2015 по делу N А60-42430/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева