Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2015 г. N Ф09-7711/15 по делу N А60-12076/2015

Екатеринбург

30 сентября 2015 г.

Дело N А60-12076/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй" (далее - общество "ЯВА Строй") на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу N А60-12076/2015 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Торгово-закупочная компания "СОЛИД" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество "ЯВА Строй" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу N А60-12076/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

В силу ч. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы от 12.08.2015 с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 14.09.2015.

Кассационная жалоба общества "ЯВА Строй" поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 22.09.2015 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции, информация о документе дела), то есть с нарушением срока на подачу кассационной жалобы, установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом "ЯВА Строй" не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку к жалобе на определение суда от 12.08.2015 о возвращении апелляционной жалобы обществом "ЯВА Строй" не приложено подлинное платежное поручение об уплате пошлины, у суда кассационной инстанции оснований для возвращения госпошлины из федерального бюджета не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова