Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2015 г. N Ф09-8304/15 по делу N А60-25664/2015

Екатеринбург

15 октября 2015 г.

Дело N А60-25664/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А. Д. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкасской Г.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2015 по делу N А60-25664/2015 по иску закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН: 6604008860, ОГРН: 1026600666432) к открытому акционерному обществу "Уральский завод химического машиностроения" (ИНН: 6664013880, ОГРН: 1026605781290) о взыскании 31 165 870 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Уральский завод химического машиностроения" о взыскании 31 165 870 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с названным судебным актом, общество "Уральский завод химического машиностроения" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанное решение отменить.

В силу ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем, обжалуемое решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2015 по делу N А60-25664/2015 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Поскольку судебный акт не был обжалован в арбитражном суде апелляционной инстанции, жалоба общества "Уральский завод химического машиностроения" подлежит возвращению заявителю применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д.Тимофеева