Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2015 г. N Ф09-6758/11 по делу N А50-7286/2010

Екатеринбург

23 октября 2015 г.

Дело N А50-7286/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Касьянова Олега Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу N А50-7286/2010 Арбитражного суда Пермского края по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДАН-строй" (далее - общество "ДАН-строй") Большебородова Александра Юрьевича о взыскании с арбитражного управляющего Касьянова О.А. убытков, причиненных неправомерными действиями при осуществлении им обязанностей конкурсного управляющего общества "ДАН-строй", в рамках дела о признании последнего несостоятельным (банкротом), третьи лица: Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Страховой дом ВСК,

УСТАНОВИЛ:

в кассационной жалобе, поступившей в Арбитражный суд Пермского края в электронном виде, изложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, между тем ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, поданное заявителем в электронном виде, рассмотрению не подлежит, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается возможность подачи такого ходатайства в электронном виде, оно может быть подано в суд только на бумажном носителе (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"). Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству, поэтому руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего Касьянова О.А. от 06.10.2015 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 октября 2015 года в 11:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал N 1.

3. Ходатайство о приостановлении исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по делу N А50-7286/2010 Арбитражного суда Пермского края оставить без рассмотрения.

Определение в части оставления ходатайства без рассмотрения может быть обжаловано.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.

Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.В. Кангин