Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2015 г. N Ф09-8246/15 по делу N А60-17812/2015

Екатеринбург

28 октября 2015 г.

Дело N А60-17812/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Татариновой И. А.,

судей Столярова А. А., Тороповой М. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2015 по делу N А60-17812/2015.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" (далее - общество "Сибирский гранитный карьер") - Скобычкин А.В. (доверенность от 01.04.2015).

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к обществу "Сибирский гранитный карьер" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 15.12.1995 N 52530023 в размере 13 717 256 руб. 45 коп., пеней за просрочку арендной платы в размере 2 251 018 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 (судья Гулякова Г.Н.) апелляционная жалоба на решение суда от 27.07.2015 по настоящему делу возвращена заявителю, как поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы (28.08.2015) и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе общество "Сибирский гранитный карьер" просит определение суда апелляционной инстанции от 04.09.2015 отменить, ссылаясь на подачу апелляционной жалобы в пределах установленного срока на обжалование решения суда первой инстанции (26.08.2015).

Рассмотрев кассационную жалобу в порядке 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из материалов дела следует, что решение суда по делу N А60-17812/2015 изготовлено в полном объеме 27.07.2015.

Установленный ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на подачу апелляционной жалобы истекал 27.08.2015.

Общество "Сибирский гранитный карьер" обратилось с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.08.2015 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области, вид доставки - нарочно), то есть в пределах срока на обжалование решение суда первой инстанции, установленного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционная жалоба зарегистрирована в картотеке арбитражных дел на сайте http://my.arbitr.ru 26.08.2015.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, дело - направлению в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 о возвращении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2015 по делу N А60-17812/2015 отменить.

Дело N А60-17812/2015 направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирский гранитный карьер" по существу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Татаринова

Судьи

А.А. Столяров М.В. Торопова