Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2009 г. N Ф09-4773/09 по делу N А71-8879/2008

Екатеринбург

15 июля 2009 г.

Дело N А71-8879/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Меньшиковой Н.Л.,

судей Артемьевой Н.А., Татариновой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2008 по делу N А71-8879/2008 А28 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители открытого акционерного общества "Ижевский завод пластмасс" (далее - общество) - Скорняков В.В. (доверенность от 26.09.2008 N 24/1648), Додин М.В. (доверенность от 13.07.2009 N 24/1054), Ажимов В.П. (доверенность от 26.09.2008 N 24/1650).

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 19.06.2008 N 12-28/52дсп в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 5 801 524 руб. и пени в соответствующем размере по поставщику -обществу с ограниченной ответственностью "Промтехснаб" (далее - общество "Промтехснаб"); взыскания штрафа по ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 2 750 руб., решения Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - Управление) от 01.09.2008 N 24-12/10598 в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы по доначислению НДС по поставщику - обществу "Промтехснаб" и требования инспекции от 09.09.2008 N 2921 об уплате налогов.

Решением суда от 08.12.2008 (судья Лепихин Д.Е.) заявленные требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решение инспекции от 19.06.2008 N 12-28/52 в части доначисления НДС в сумме 5 286 129 руб. 59 коп. и соответствующих пени по эпизоду с обществом "Промтехснаб", требование от 09.09.2008 N 2921 и решение Управления от 01.09.2008 N 24-12/10598 в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы по эпизоду с обществом "Промтехснаб". В удовлетворении остальной части требований отказано.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2008 по делу N А71-8879/2008 А28 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу налоговым органом 09.07.2009 заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ налогового органа от кассационной жалобы суд считает возможным принять.

Следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2008 по делу N А71-8879/2008 А28 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике прекратить.

Председательствующий

Н.Л. Меньшикова

Судьи

Н.А. Артемьева И.А. Татаринова