Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф09-9709/15 по делу N А60-25112/2014

Екатеринбург

12 ноября 2015 г.

Дело N А60-25112/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2015 по делу N А60-25112/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" к Административной комиссии Серовского городского округа о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2015 по делу N А60-25112/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.11.2015 14:05 МСК, то есть по истечении срока, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу кассационной жалобы.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" заявлено не было.

В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2015 по делу N А60-25112/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СеровСпецТранс 1" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.11.2015 N 80.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Г. Гусев