Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2015 г. N Ф09-4163/13 по делу N А76-3397/2012

Екатеринбург

06 ноября 2015 г.

Дело N А76-3397/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнфорМА" Шильцова М.Ф. (далее - конкурсный управляющий) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А76-3397/2012 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению конкурсного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью Региональный Центр Развития Информационных Технологий в Строительстве "Уралсофт" (далее - общество "Уралсофт") о признании недействительной сделки по безналичному перечислению денежных средств, оформленной платежным поручением от 15.09.2011 N 252 на сумму 1 304 493 руб. 15 коп. и применении последствий ее недействительности в виде взыскания с общества "Уралсофт" в конкурсную массу общества "ИнфорМА" 1 304 493 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа 29.09.2015 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А76-3397/2012 Арбитражного суда Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2015 указанная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.10.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу "Уралсофт".

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему 05.10.2015 по указанному им адресу: 454112, г. Челябинск, а/я 9859.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", заказное письмо, содержащее копию указанного судебного акта, (почтовый идентификатор 62099490383533) вручено отправителю 12.10.2015.

Кроме того, как усматривается из материалов кассационного производства, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена Арбитражным судом Уральского округа на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дата публикации 06.10.2015 06:16:59 МСК). Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, приобщены к материалам дела.

Таким образом, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлено по указанному заявителем адресу и своевременно размещено на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в открытом доступе.

Вместе с тем, обстоятельства, явившееся основанием для оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего без движения, в установленный судом срок не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнфорМА" Шильцова М.Ф. на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу N А76-3397/2012 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Рогожина