Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2015 г. N Ф09-5289/09 по делу N А50-549/2008

Екатеринбург

26 ноября 2015 г.

Дело N А50-549/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Шавейниковой О.Э., Матанцева И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - Территориальное управление) на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 по делу N А50-549/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по тому же делу о признании федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Верхнемуллинский" (далее - предприятие "Верхнемуллинский", должник; ИНН 5948001036, ОГРН 1025901215460) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Территориального управления - Обухова Т.А. (доверенность от 12.01.2015 N 07);

предприятия "Верхнемуллинский" в лице конкурсного управляющего Гурьева А.В. - Касеев Н.М. (доверенность от 10.08.2015).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2008 предприятие "Верхнемуллинский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определение суда от 04.05.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Гурьев А.В.

От конкурсного управляющего предприятия "Верхнемуллинский" Гурьева А.В. 02.07.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 (судьи Хайруллина Е.Ф., Басова Ю.Б., Копанева Е.А.) конкурсное производство в отношении предприятия "Верхнемуллинский" завершено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 (судьи Нилогова Т.С., Мартемьянов В.И., Назарова В.Ю.) определение суда от 20.07.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Территориальное управление просит определение суда первой инстанции от 20.07.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.10.2015 отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы указывает, что на дату рассмотрения ходатайства о завершении конкурсного производства в производстве суда имелись нерассмотренные требования к должнику по текущим платежам - иск Территориального управления о взыскании с предприятия "Верхнемуллинский" в федеральный бюджет задолженности по арендной плате за пользование земельными участками (определение Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2015 по делу N А50-16000/2015). Кроме того, судом рассматривается дело N А50-18206/2015, в котором Территориальное управление оспаривает сделку с целью защиты публичных интересов. Таким образом, Территориальное управление полагает, что суд завершил конкурсное производство преждевременно и необоснованно; считает, что ликвидация должника приведет к нарушению права Российской Федерации на судебную защиту.

В отзыве на кассационную жалобу предприятие "Верхнемуллинский" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2008 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Верхнемуллинский" о признании несостоятельным (банкротом) предприятия "Верхнемуллинский".

Определением суда от 20.08.2008 требование общества с ограниченной ответственностью "Верхнемуллинский" признано обоснованным, в отношении предприятия "Верхнемуллинский" введено наблюдение; временным управляющим утвержден Волк Евгений Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2008 предприятие "Верхнемуллинский" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Волк Е.В.

Определение суда от 04.05.2011 Волк Е.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим должника утвержден Гурьев А.В.

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении предприятия "Верхнемуллинский".

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены отчеты о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26.05.2015, отчет об использовании денежных средств должника от 26.05.2015, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 26.05.2015, документы, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов.

Завершая конкурсное производство в отношении предприятия "Верхнемуллинский", суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В силу абз. 16 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно ст. 129 Закона о банкротстве для достижения указанных целей конкурсный управляющий обязан, в том числе, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, выполнять иные предусмотренные законом мероприятия.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому должны быть приложены:

документы, подтверждающие продажу имущества должника;

реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;

документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ст. 147 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Исходя из приведенных положений Закона о банкротстве, конкурсное производство в отношении должника завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника. Сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны подтверждать указанные обстоятельства.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов, закрытый 28.08.2008, в который включены требования кредиторов на общую сумму 241 645 507 050 руб., в том числе в составе третьей очереди - на сумму 241 269 715 050 руб., отдельно учтены требования в сумме 375 792 510 руб., при этом задолженности первой и второй очереди не имеется.

Исследовав материалы дела, в том числе отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 26.05.2015, об использовании денежных средств должника (данные на 12.05.2015) от 26.05.2015, уточненный отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 10.07.2015 и приложенные к ним документы, суды установили, что в ходе конкурсного производства проведена работа по розыску имущества должника, включенное в конкурсную массу имущество реализовано. С учетом погашения дебиторской задолженности и реализации принадлежащего должнику имущества общий размер поступивших на расчетный счет предприятия "Верхнемуллинский" денежных средств составил 1 211 634 650 руб. Полученные денежные средства направлены на погашение текущих платежей и реестровой задолженности; требования кредиторов третьей очереди удовлетворены в размере 240 052 510 руб. Какого-либо имущества, иных активов, денежных средств, которые могли бы поступить в конкурсную массу, не обнаружено. Расчетные счета должника закрыты, документы по личному составу переданы конкурсным управляющим на постоянное хранение в архив, документы по персонифицированному учету сданы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установив, что все мероприятия конкурсного производства конкурсным управляющим должника выполнены, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению, и удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего.

Выводы судов соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, сделаны исходя из конкретных обстоятельств дела, основаны на верном применении норм права, регулирующих спорные отношения.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются ввиду следующего.

Территориальное управление является участником дела о банкротстве предприятия "Верхнемуллинский" на основании п. 1 ст. 35, п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве.

Ссылка Территориального управления на то, что им было предъявлено в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с предприятия "Верхнемуллинский" текущей задолженности по арендной плате в сумме 260 510 руб. 20 коп. за период с 01.01.2012 по 15.05.2015 и пеней (дело N А50-16000/2015), не принимается, поскольку данное исковое заявление было подано в суд 16.07.2015 после того, как Территориальное управление заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства по вопросу о завершении конкурсного производства, и это ходатайство было судом удовлетворено (определение суда первой инстанции от 06.07.2015 по настоящему делу). Кроме того, при отсутствии возможности для пополнения конкурсной массы должника взыскание упомянутой задолженности судом не может служить основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства.

Нахождение в арбитражном суде на рассмотрении дела N А50-18206/2015 также не имеет значения для дела о банкротстве, поскольку в названном деле Территориальным управлением заявлены требования в защиту интересов Российской Федерации, а не с целью пополнения конкурсной массы должника.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя кассационной жалобы выводов судов не опровергают и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 по делу и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 удовлетворено ходатайство Территориального управления о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Поскольку производство по кассационной жалобе завершено, суд на основании ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятое приостановление исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 по делу N А50-549/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2015 по делу N А50-549/2008, принятое определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

О.Э. Шавейникова И.В. Матанцев