Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2015 г. N Ф09-8134/15 по делу N А07-2373/2015

Екатеринбург

07 декабря 2015 г.

Дело N А07-2373/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кангина А.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" (далее - общество "ЖКХ-Сервис") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2015 по делу N А07-2373/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - инспекция, регистрирующий орган) - Пакутин К.П. (доверенность от 16.01.2015 N 03-13/00336).

Общество "ЖКХ - сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о признании недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), N 6140280174721 о прекращении деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Альта +" (далее - общество "Альта +").

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования, просил признать недействительным решение инспекции от 22.12.2014 N 6140280174721 о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества "Альта +". Уточнения приняты судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.03.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Карамов Шамил Карамович (ликвидатор общества "Альта +").

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2015 (судья Нурисламова И.Н.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 (судьи Забутырина Л.В., Серкова З.Н., Хоронеко М.Н.) решение суда первой инстанции от 25.05.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "ЖКХ-Сервис" просит решение от 25.05.2015 и постановление от 26.08.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. Общество "ЖКХ-Сервис" указывает, что между ним и обществом "Альта+" заключены договоры займа и агентский договор от 27.01.2009, по которым у последнего образовалась задолженность перед заявителем в размере 9 000 312,39 руб. Так, общество "ЖКХ-Сервис" считает, что обществу "Альта+" и его ликвидатору Карамову Ш.К. о наличии указанной задолженности было известно, однако сведения о кредиторской задолженности перед заявителем в промежуточном и ликвидационном балансах не отражены, умышленно скрыты, расчеты с заявителем не производились. Заявитель также считает, что в нарушение ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор общества "Альта+" умышленно не направил обществу "ЖКХ-Сервис" уведомление о ликвидации. Кроме того, ссылаясь на приказ Министерства финансов Российской Федерации "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ("ПБУ 4/99") от 06.07.1999 N 43н, положения ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", заявитель жалобы полагает, что договор займа и агентский договор являются первичными учетными документами, на основании которых должна быть отражена кредиторская задолженность в промежуточном и ликвидационном балансе. Несоблюдение порядка ликвидации является основанием для отказа в регистрации в связи с непредставлением необходимых документов. По мнению заявителя, уполномоченный орган, обладая сведениями об отчетности за предыдущий период хозяйственной деятельности общества "Альта+", не проверив достоверность представленных сведений, принял незаконное решение о внесении сведений о ликвидации.

Уполномоченный орган представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, общество "Альта+" является учредителем общества "ЖКХ-Сервис" с размером доли 76% уставного капитала, номинальной стоимостью 66 479 073,14 рублей.

Общество "Альта+" представило 27.06.2014 в регистрирующий орган уведомление о ликвидации юридического лица по форме N Р15001 с приложением решения единственного участника общества "Альта+" от 24.06.2014, о чем 04.07.2014 регистрирующим органом была внесена запись в ЕГРЮЛ N 2140280572100. Ликвидатором в соответствии с представленным уведомлением и решением от 24.06.2014 назначен Карамов Ш.К.

Сведения о начале процедуры ликвидации общества "Альта+" были опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" от 09.07.2014/21 ч. 1 N 27 (487). Сообщение содержит разъяснения о порядке и сроках обращения кредиторов по вопросу ликвидации юридического лица.

В инспекцию 28.11.2014 представлено уведомление по форме N Р 15001 с приложением промежуточного ликвидационного баланса на 31.10.2014 (с отражением кредиторской задолженности в сумме 24 000 рублей), решения единственного участника общества "Альта+" от 31.10.2014 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса.

Также 16.12.2014 в инспекцию представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме N Р16001 с приложением ликвидационного баланса (с отражением нулевых показателей по обязательствам), решения единственного участника общества "Альта+" от 11.12.2014 об утверждении ликвидационного баланса; документа об уплате государственной пошлины от 12.12.2014 N 73.

На основании представленных документов инспекцией принято оспариваемое решение от 22.12.2014 и в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица - общества "Альта+" в связи с его ликвидацией (государственный регистрационный N 6140280174721).

Ссылаясь на то, что у ликвидированного юридического лица на момент обращения с заявлением о государственной регистрации ликвидации имелась непогашенная кредиторская задолженность, сведения о которой в нарушение ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не отражены в промежуточном и ликвидационном балансе, общество "ЖКХ-Сервис" обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В подтверждение наличия задолженности заявителем представлены, в частности, договор займа от 27.01.2009 между обществом "ЖКХ-Сервис" (заимодавец) и обществом "Альта+" (заемщик) на сумму 2 000 000 руб. со сроком возврата до 01.02.2012, платежное поручение от 27.01.2009 на сумму 2 000 000 руб., агентские договоры от 10.01.2010, 01.01.2011 N 1, 2 на заключение агентом (обществом "Альта+") от имени и за счет принципала (заявителя) за вознаграждение (в размере 10% от общего размера фактически полученных арендных платежей) договоров аренды недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности принципалу, отчеты агента от 31.12.2010, 31.12.2011, 31.12.2012, 31.12.2013 N 1-4, акт сверки между заявителем и обществом "Альта+" на 31.12.2012, аналитическая записка за подписью руководителя заявителя с пояснениями об отражении задолженности по счетам бухгалтерского учета, пояснительная записка за подписью руководителя заявителя по вопросу назначения платежа в платежном поручении от 27.01.2009, оборотно-сальдовые ведомости заявителя по счетам 58.3, 62 по контрагенту - обществу "Альта+" за 2009-2014 годы, бухгалтерские балансы заявителя за 2009-2014 годы с отражением дебиторской задолженности в суммах 4 330 000 руб., 76 287 000 руб., 16 443 000 руб., 16 896 000 руб., 12 200 000 руб., 12 200 000 руб. соответственно, платежные поручения на перечисление обществом "Альта+" заявителю оплаты по агентскому договору, акт зачета.

Суды отказали в удовлетворении заявленных требований, не установив нарушений регистрирующим органом норм законодательства при проведении процедуры государственной регистрации прекращения деятельности общества "Альта+" в связи с ликвидацией.

Порядок регистрации юридических лиц определен Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), носит заявительный характер.

При этом Закон исходит из принципа достоверности сведений, включенных в реестр, носящих общедоступный характер (ст. 4, 12 Закона о регистрации, ст. 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами.

В соответствии со ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

При этом в силу п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (п. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона о государственной регистрации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

В соответствии с подп. "а" и "б" п. 1 ст. 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Вместе с тем сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов. Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно (п. 3 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий правовой подход сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.

В соответствии со ст. 23 Закона о регистрации отказ в государственной регистрации допускается, в том числе в случае непредставления определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Судами установлено и из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации имелись в открытом доступе (наличие соответствующих публикации сообщения о ликвидации и записей в ЕГРЮЛ). Кроме того, заявитель и общество "Альта+" являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами в силу наличия корпоративных связей (доля участия общества "Альта+" в обществе заявителя более 75% - по данным выписки из ЕГРЮЛ), что не оспорено и не опровергнуто.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что основания для признания оспариваемой записи недействительной отсутствуют, порядок ликвидации общества "Альта+" соблюден. Для государственной регистрации прекращения деятельности общества "Альта+" в связи с ликвидацией в регистрирующий орган представлены все необходимые документы, оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Закона о регистрации, а также признания ликвидационного баланса названного общества недостоверным не имелось.

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства, заявителем в материалы дела в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, все доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2015 по делу N А07-2373/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Кангин

Судьи

Ю.А. Оденцова В.В. Плетнева