Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2015 г. N Ф09-8486/15 по делу N А50-2946/2015

Екатеринбург

15 декабря 2015 г.

Дело N А50-2946/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Морозова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2015 по делу N А50-2946/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по тому же делу по иску Морозова М.А. о признании недействительными всех решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "ТЕХСТАЛЬ", оформленных протоколом внеочередного собрания учредителей закрытого акционерного общества "ТЕХСТАЛЬ" от 30.01.2015,

с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества "Регистратор "Интрако", Танасийчук Василия Васильевича, открытого акционерного общества коммерческого банка "Уральский Финансовый дом", Гладких Сергея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2015 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 13.11.2015 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, свидетельствующие об уплате заявителем государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, и документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы от имени Морозов М.А., а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2015 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 14.12.2015 в связи отсутствием у суда сведений о получении Морозовым М.А. направленной ему копии судебного акта - определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.10.2015.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2015 направлено в адрес заявителя кассационной жалобы заказным письмом 17.11.2015 по указанному в кассационной жалобе адресу - г. Пермь, ул. Механошина, д. 15, кв. 169 (почтовый идентификатор 62099490436932).

Заказанное письмо с почтовым идентификатором 62099490436932 возвратилось в суд в связи истечением срока хранения на почте.

Согласно сведениям, размещенным в сети "Интернет" на сайте Почты России, заказное письмо с почтовым идентификатором 62099490436932 не вручено с указанием причины "неудачная попытка вручения".

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2015 размещено в открытом доступе в сети "Интернет" на официальном сайте www.vsrf.ru 18.11.2015 и с указанного момента является общедоступным.

По состоянию на 15.12.2015 документы, указанные в определении суда кассационной инстанции от 17.11.2015, суду не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления рассматриваемой кассационной жалобы без движения, заявителями кассационной жалобы не устранены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Морозова Михаила Александровича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова