Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2016 г. N Ф09-9507/15 по делу N А50-22561/2012

Екатеринбург

25 января 2016 г.

Дело N А50-22561/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусСтройИнвест" (далее - общество "РусСтройИнвест") на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2015 по делу N А50-22561/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская компания" (ОГРН 1025900898418, ИНН 5904095090) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Обществом "РусСтройИнвест" в Арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2015 по делу N А50-22561/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по тому же делу.

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Поскольку заявителем к кассационной жалобе указанные документы приложены не были, определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2015 на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "РусСтройИнвест" была оставлена без движения до 22.01.2016; заявителю предложено в указанный срок представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "РусСтройИнвест" 14.12.2015, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении на сайте почты России (https://www.pochta.ru/tracking).

Между тем в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусСтройИнвест" на определение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2015 по делу N А50-22561/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон