Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2016 г. N Ф09-6478/14 по делу N А60-42906/2012

Екатеринбург

29 января 2016 г.

Дело N А60-42906/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Матанцева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтай" (далее - общество "Алтай") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2015 по делу N А60-42906/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по тому же делу по заявлению общества "Алтай" об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2014 по делу N А60-42906/2012 путем замены взыскания КРС (Коровы - Продуктивный скот) в количестве 550 голов, молодняка КРС в количестве 442 голов, лошадей в количестве 15 голов с ответчика на их денежный эквивалент в размере 5 550 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2015 кассационная жалоба общества "Алтай" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 22.01.2016 устранить указанные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2015 направлено в адрес общества "Алтай" заказным письмом 18.12.2015 по адресу указанному в кассационной жалобе: 623903, ул. Советская, 9А, с. Ерзовское, Туринский район, Свердловская область. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данное заказное письмо (почтовый идентификатор 62099490625909) вручено адресату 25.12.2015.

Кроме того, определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2015 размещено в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа 18.12.2015.

Обществом "Алтай" не представлено в Арбитражный суд Уральского округа доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтай" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2015 по делу N А60-42906/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Матанцев