Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2010 г. N Ф09-8810/10 по делу N А60-5408/2010

г. Екатеринбург

26 октября 2010 г.

Дело N А60-5408/2010-С4

Судья Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Промышленная группа Уралинвестэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-5408/2010-С4 по иску открытого акционерного общества "Промышленная группа Уралинвестэнерго" к Арзамасцевой В.С., Пильщикову С.А., Мещанову А.Б., Поляковой С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью "Союз-К", третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, о взыскании 52 720 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба открытого акционерного общества "Промышленная группа Уралинвестэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2010 по делу N А60-5408/2010-С4 оставлена без движения до 29.10.2010 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Во исполнение указанного определения представителем открытого акционерного общества "Промышленная группа Уралинвестэнерго" Гордюшевым К.А., действующим по доверенности от 11.02.2010, 25.10.2010 в суд кассационной инстанции представлен чек-ордер от 25.10.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Одновременно Гордюшевым К.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст. п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Гордюшеву К.А. из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 25.10.2010.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов