Екатеринбург |
|
08 февраля 2016 г. |
Дело N А60-36536/2013 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Бояршинова Евгения Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 по делу N А60-36536/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по тому же делу по жалобе открытого акционерного общества "Красногвардейский крановый завод" и открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" на действия конкурсного управляющего Бояршинова Е.А., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Алапаевский станкостроительный завод",
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
С учетом положений ст. 188, 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 23.12.2015 в кассационном порядке истек 25.01.2016.
Рассматриваемая кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015, вынесенное по результатам рассмотрения определения суда первой инстанции от 19.10.2015, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области на первом листе жалобы, подана нарочно 01.02.2016, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока конкурсным управляющим Бояршиновым Е.А. не заявлено.
В связи с изложенным и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего Бояршинова Е.А. подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного законом, и не содержит ходатайство о его восстановлении, то она подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Бояршинова Е.А. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 по делу N А60-36536/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.