Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2016 г. N Ф09-1053/16 по делу N А60-27792/2015

Екатеринбург

17 марта 2016 г.

Дело N А60-27792/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Громовой Л. В.,

судей Абозновой О. В., Сидоровой А. В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А60-27792/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Акционерное общество "Уральский электрохимический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2015 (судья Комлева О.В.) исковые требования удовлетворены частично. С муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа в пользу акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" взыскано 174 204 766 руб. 26 коп., в том числе 171 796 968 руб. 66 коп. основного долга и 2 407 797 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.05.2015 по 03.09.2015, а также 196 982 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 (судьи Бородулина М.В., Гладких Д.Ю., Яринский С.А.) решение суда изменено. С муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа в пользу акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" взыскано 176 873 073 руб. 72 коп., в том числе 171 796 968 руб. 66 коп. основного долга и 5 076 104 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.04.2015 по 03.09.2015, а также 200 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 сентября 2015 года по делу N А60-27792/2015 оставлено без изменения.

Муниципальное унитарное предприятие городских тепловых сетей Новоуральского городского округа, не согласившись с указанными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в сумме 2 407 797 руб. 60 коп., начисленных за период с 26.05.2015 по 03.09.2015.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2015 кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа принята к производству, судебное заседание назначено на 17.03.2016.

До начала судебного заседания от заявителя поступил письменный отказ от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа - Голыгиной Е.С., полномочия которой подтверждены доверенностью от 11.02.2016 N 06-02/246.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в соответствии со ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная муниципальным унитарным предприятием городских тепловых сетей Новоуральского городского округа государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возвращению заявителю на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2015 по делу N А60-27792/2015 Арбитражного суда Свердловской области, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.01.2016 N 72.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В.Громова

Судьи

О.В.Абознова А.В.Сидорова