Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 марта 2016 г. N Ф09-2406/16 по делу N А50-12170/2015

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оснований для определения течения срока исковой давности по требованию истца о взыскании процентов в ином порядке, нежели чем в соответствии с разъяснениями, изложенным в ч. 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43, не имеется.

Доводы кассационной жалобы сводятся к необходимости дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2012 по 17.07.2012 по некоторым счетам-фактурам (перечисленным в кассационной жалобе) в размере 152 471 руб. 60 коп.

Между тем, суд апелляционной инстанции, верно применив положения ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.06.2012 по 16.01.2014, увеличив размер взысканных процентов до 2 342 929 руб. 57 коп.

...

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной нормами ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 13031/12)."