Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф09-5141/16 по делу N А07-26034/2014

Екатеринбург

22 апреля 2016 г.

Дело N А07-26034/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Черкасской Г. Н. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сафроновой А.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 по делу N А07-26034/2014

по иску открытого акционерного общества "487 Центральный авторемонтный завод" (ИНН: 0250013066, ОГРН: 1090250000829) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" (ИНН: 0274136282, ОГРН: 1090280003252)

о взыскании 2 910 525 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "487 Центральный авторемонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" о взыскании 720 000 руб. аванса, неиспользованного по договору 145-12 от 31.08.2012, 130 135 руб. 50 коп. за период с 06.09.2012 по 01.12.2014 и 2 060 389 руб. 59 коп. стоимости невозвращения запасных частей и материалов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 (судья Кузнецов Д.П.) исковые требования удовлетворены в полном объёме.

В порядке апелляционного производства указанное решение не пересматривалось, поскольку определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 по делу N А07-26034/2014.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

С учетом названных процессуальных норм обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции от 05.03.2015 вступило в законную силу 07.04.2015, соответственно, срок на обжалование принятого по настоящему делу судебного акта в порядке кассационного производства истек 08.06.2015.

Согласно штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан кассационная жалоба подана нарочно обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" в суд первой инстанции 07.04.2016, то есть с пропуском двухмесячного срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Экспресс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 07.04.2016.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.Н. Черкасская