Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 октября 2016 г. N Ф09-1107/16 по делу N А76-6498/2015

Екатеринбург

26 октября 2016 г.

Дело N А76-6498/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ТюменьВторРесурс" Семенцовой Ирины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2016 по делу N А76-6498/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ТюменьВторРесурс" (ИНН 7204149121, ОГРН 1097232033403; далее - общество "ТюменьВторРесурс", должник) несостоятельным (банкротом) по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания" о признании недействительной сделки по аренде земельного участка, совершенной между должником и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Девелопер",

УСТАНОВИЛ:

представитель учредителей общества "ТюменьВторРесурс" Семенцова И.Г. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2016 по делу N А76-6498/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2016 указанная кассационная жалоба на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 21.10.2016 в связи с тем, что заявителем не приложены к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему общества "ТюменьВторРесурс" Пановой Александре Сергеевне, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская топливная компания", обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Девелопер".

До устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от представителя учредителей общества "ТюменьВторРесурс" Семенцовой И.Г. 24.10.2016 поступило ходатайство об отказе от настоящей кассационной жалобы, в котором заявитель, на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба представителя учредителей общества "ТюменьВторРесурс" Семенцовой И.Г. не принята к производству судом кассационной инстанции, данная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю применительно к п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "ТюменьВторРесурс" Семенцовой Ирины Геннадьевны возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова