Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 мая 2016 г. N Ф09-3756/09 по делу N А71-1508/2007

Екатеринбург

11 мая 2016 г.

Дело N А71-1508/07

Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 11 мая 2016 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Плетневой В.В.,

судей Сердитовой Е.Н., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Трошкова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2015 по делу N А71-1508/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу.

В судебном заседании приняла участие представитель Трошкова О.Г. - Новицкая А.Ю. (доверенность от 17.08.2015 N 18 АБ 0557785).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 общество с ограниченной ответственностью "Оздоровительный центр "Жемчужина Урала" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котов М.С.

Конкурсный кредитор Трошков О.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Валеева Марата Нурулловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 38 864 228 руб. 01 коп. на основании ст. 10 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2015 (судья Шарова Л.П.) в удовлетворении ходатайства о привлечении конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Валеева М.Н. в качестве ответчика или в качестве третьего лица без самостоятельных требований отказано. В приостановлении производства по заявлению отказано. Заявление Трошкова О.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности Валеева М.Н. удовлетворено частично. С Валеева М.Н. в пользу должника взысканы денежные средства в размере 1 103 662 руб. 50 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 (судьи Полякова М.А., Мартемьянов В.И., Чепурченко О.Н.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Трошков О.Г. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2016 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 04.05.2016.

До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Уральского округа от Трошкова О.Г. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное Трошковым О.Г.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы Новицкая А.Ю. поддержала ранее представленное ходатайство Трошкова О.Г. об отказе от жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает возможным принять отказ Трошкова О.Г. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Трошкова О.Г. на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2015 по делу N А71-1508/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Трошкова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2015 по делу N А71-1508/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Плетнева

Судьи

Е.Н. Сердитова С.Н. Лиходумова