Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2016 г. N Ф09-4708/14 по делу N А60-44688/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 28) даны новые разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

...

Как правильно отмечено судом апелляционной инстанции и с учетом установленных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07. 2008 года N 159-ФЗ сроков, решение суда по настоящему делу должно было быть исполнено администрацией путем направления проекта договора купли-продажи в добровольном порядке не позднее 12 августа 2014 года.

...

Довод заявителя жалобы о наличии задолженности у общества "ДизайнСтройПроект" за период 2014-2015 отклоняется, поскольку при наличии вступившего в законную силу судебного акта, возлагающего на администрацию обязанность совершить действия, предусмотренные ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, наличие задолженности по арендной плате препятствием для совершения названных действий не является."