Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2016 г. N Ф09-5374/16 по делу N А60-44451/2015

Екатеринбург

16 мая 2016 г.

Дело N А60-44451/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А. Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Николаевой Ларисы Евгеньевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по делу N А60-44451/2015 Арбитражного суда Свердловской области по иску Заместителя прокурора Свердловской области в интересах Североуральского городского округа в лице Администрации Североуральского городского округа к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Североуральского городского округа, индивидуальному предпринимателю Николаевой Ларисе Евгеньевне о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Николаева Лариса Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по делу N А60-44451/2015 Арбитражного суда Свердловской области. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2016 является 10.05.2016.

Кассационная жалоба заявителя, в которой изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, направлена в арбитражный суд первой инстанции 11.05.2016, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, заявитель указывает, что не имел возможности квалифицировано в установленные сроки подготовить настоящую кассационную жалобу в отсутствие юридического образования и опыта личного участия в судебных разбирательствах, а также ссылается на финансовое положение, препятствующее заявителю обратится за квалифицированной юридической помощью.

Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии каких-либо уважительных причин, не зависящих от заявителя, объективно препятствовавших ему в установленный срок с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовать право на кассационное обжалование судебного акта.

В связи с изложенным, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции оснований для его удовлетворения не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Николаевой Ларисы Евгеньевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Николаевой Ларисы Евгеньевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 по делу N А60-44451/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Смирнов