Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 июня 2016 г. N Ф09-963/12 по делу N А47-6/2011

Екатеринбург

23 июня 2016 г.

Дело N А47-6/2011

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Заводэнергострой" Поповой Натальи Васильевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2016 по делу N А47-6/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по тому же делу по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Заводэнергострой" Поповой Натальи Васильевны и взыскании с нее в конкурсную массу должника 1 740 000 руб., с участием третьих лиц: некоммерческого партнерства "Межрегиональная СО ПАУ" в лице филиала в Приволжском федеральном округе, акционерного общества "Страховая группа "МСК",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Заводэнергострой" Попова Н.В. обратилась в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2016 по делу N А47-6/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2016 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 17.06.2016 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, некоммерческому партнерству "Межрегиональная СО ПАУ" в лице филиала в Приволжском федеральном округе, акционерному обществу "Страховая группа "МСК"; а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное определение направлено заявителю 19.05.201 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: 460008, а/я 2818, г. Оренбург. Согласно информации с сайта "Почта России" письмо вручено адресату 09.06.2016.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Арбитражного суда Уральского округа, а также 19.05.2016 опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (к 17.06.2016), кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Заводэнергострой" Поповой Натальи Васильевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2016 по делу N А47-6/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева