Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 июля 2016 г. N Ф09-7151/16 по делу N А07-1213/2016

Екатеринбург

12 июля 2016 г.

Дело N А07-1213/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Зиаи Айрата Леруновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 по делу N А07-1213/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бэйсик Консалтинг" к обществу с ограниченной ответственностью "Откорм плюс" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Башкирское" по племенной работе,

УСТАНОВИЛ:

Зиаи Айрат Лерунович обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 по делу N А07-1213/2016.

Определением суда от 07.06.2016 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба оставлена без движения на срок до 06.07.2016 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ч. 1 ст. 277, п. 2, 4 ч. 4, ст. 277 указанного Кодекса.

Копия данного определения направлена судом 08.06.2016 заказным письмом с внутрироссийским почтовым идентификатором 62099498462483 по адресу: 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Коммунистическая д. 71, кв. 37, что соответствует адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе.

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.pochta.ru/tracking копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения, направленная по названному адресу, вручена заявителю 11.06.2016.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 об оставлении кассационной жалобы Зиаи Айрата Леруновича без движения размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет 08.06.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Частью 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 1 ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Между тем, Зиаи Айратом Леруновичем к установленному судом кассационной инстанции сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для этого (ходатайства о продлении срока) жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В связи с возвратом жалобы, поступившее ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Откром Плюс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Зиаи Айрата Леруновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2016 по делу N А07-1213/2016 возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А.Сафронова