Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 сентября 2016 г. N Ф09-6435/15 по делу N А60-25637/2013

Екатеринбург

21 сентября 2016 г.

Дело N А60-25637/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2016 г.

Определение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2016 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Оденцовой Ю.А.,

судей Новиковой О.Н., Артемьевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридических технологий "Перспектива" (далее - общество "Перспектива") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-25637/2013 о признании индивидуального предпринимателя Сафаргалина Алифа Нурьяновича (далее -должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

Сафаргалин А.Н.;

арбитражный управляющий Гусаров Е.М.;

Банников Д.В. и его представитель Одинцов А.Ю. (доверенность от 23.12.2013 N 66АА2082174);

представитель Цепелева С.Ф. - Медведев А.В. (доверенность от 15.03.2016 N 72АА0985385).

Представители других лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Сафаргалин А.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2013 заявление индивидуального предпринимателя Сафаргалина А.Н. признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кочкарев Илья Андреевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2014 индивидуальный предприниматель Сафаргалин А.Н. признан банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Кочкарев И.А.

Определением от 30.08.2014 Кочкарев И.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.

Определением от 28.01.2015 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Гусаров Евгений Михайлович.

Конкурсный управляющий Гусаров Е.М. 24.05.2016 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения по настоящему делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016 (судья Журавлев Ю.А.) мировое соглашение по делу о банкротстве N А60-25637/2013 утверждено, производство по делу N А60-25637/2013 прекращено.

Ссылаясь на то, что судом первой инстанции неправомерно утверждено мировое соглашение и прекращено производство по настоящему делу, общество "Перспектива" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение от 22.06.2016 отменить, дело направить в суд первой инстанции для возобновления производства по делу и его дальнейшего рассмотрения по существу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Уральского округа 15.09.2016 поступило ходатайство общества "Перспектива", подписанное генеральным директором Татариновой Т.В., об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Установив, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, отказ общества "Перспектива" от кассационной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе общества "Перспектива".

Государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридических технологий "Перспектива" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2016 об утверждении мирового соглашения по делу N А60-25637/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр финансово-юридических технологий "Перспектива" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной платежным поручением от 21.07.2016 N 144.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.А.Оденцова

Судьи

О.Н.Новикова Н.А.Артемьева