Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 января 2017 г. N Ф09-11905/16 по делу N А60-7489/2016

Требование: о взыскании долга по договору аренды в отношении земельного участка

Екатеринбург

17 января 2017 г.

Дело N А60-7489/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе Купреенкова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Фирма "Трек" (далее - общество) на решение суда Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2016 по делу N А60-7489/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по тому же делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к обществу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2016 кассационная жалоба общества на основании п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы и документов Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа, о чем Арбитражным судом Свердловской области составлен акт. Кроме того, обществом в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера обществом не представлены.

Обществу предложено в срок к 30.12.2016 исправить выявленные недостатки.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 12.12.2016 и получена адресатом 27.12.2016, о чем свидетельствуют приобщенная к материалам дела распечатка страницы "отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте Почты России в сети "Интернет".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.12.2016.

В установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 09.12.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Трек" на решение суда Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2016 по делу N А60-7489/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Купреенков