Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2017 г. N Ф09-10572/16 по делу N А60-17561/2015

Екатеринбург

24 января 2017 г.

Дело N А60-17561/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Яковлева Артема Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу N А60-17561/2015 Арбитражного суда Свердловской области по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Мартиросяна Мартина Ростомовича о признании недействительным договора займа, применении последствий его недействительности, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральское предприятие металлоконструкций" несостоятельным (банкротом),

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора: Яковлева Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Артем Александрович обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу N А60-17561/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

Кассационная жалоба Яковлева А.А. подана с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2016 кассационная жалоба оставлена без движения на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок до 24.11.2016 исправить указанные недостатки.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 25.10.2016 заказным письмом по адресу: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Новгородцевой, д. 3 кв. 348 (соответствует адресу регистрации, а также адресу указанному заявителем в кассационной жалобе).

Согласно сведениям с сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения, направленная по указанному адресу, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации 25.10.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Яковлева Артема Александровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу N А60-17561/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Рогожина