Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф09-10888/16 по делу N А50-4750/2016

Екатеринбург

13 февраля 2017 г.

Дело N А50-4750/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Черемных Л.Н., Сафроновой А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536, ОГРН: 1075904022644; далее - общество "ПСК") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2016 по делу N А50-4750/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Судебное заседание 16.01.2017 определением Арбитражного суда Уральского округа было отложено на 07.02.2017.

В судебном заседании 07.02.2017 принял участие представитель общества "ПСК" - Михина Ж.А. (доверенность от 13.01.2017 N 100).

Пермское муниципальное унитарное предприятие "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" (ИНН: 5904081443, ОГРН: 1025900892192; далее - предприятие "ГКТХ") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу "ПСК" о взыскании 64 255 720 руб. 05 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период с октября по декабрь 2015 года, 1 304 945 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2015 по 01.03.2016.

Решением суда от 15.07.2016 (судья Фомина Н.Н.) исковые требования предприятия "ГКТХ" удовлетворены частично: с общества "ПСК" в пользу предприятия "ГКТХ" взыскано 60 583 247 руб. 51 коп., из которых:

59 380 892 руб. 33 коп. задолженность, 1 202 355 руб. 18 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2015 по 01.03.2016, а также 186 840 руб. судебных расходов по оплате госпошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 (судьи Назарова В.Ю., Дружинина Л.В., Масальская Н.Г.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "ПСК" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 396 010 руб. 28 коп. и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

В обоснование изложенных в кассационной жалобе доводов общество "ПСК" указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций в нарушение норм ст. 395, 544, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.6 договора неверно определена начальная дата начисления процентов и, соответственно, произведен расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя кассационной жалобы, с учетом согласованных сторонами сроков оплаты (до 25-го числа месяца, следующего за расчетным), правомерным является начисление процентов с 26.11.2015, 26.12.2015, 27.01.2016 за каждый месяц спорного периода.

Отзыв на кассационную жалобу предприятием "ГКТХ" в суд не представлен.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества "ПСК" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, между обществом "ПСК" (теплоснабжающая организация) и Пермским муниципальным унитарным жилищно-эксплуатационным предприятием "Моторостроитель" (теплосетевая организация; правопредшественник предприятия "ГКТХ") заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 12.04.2012 N 3500-FA057/02-014/0120-2012 в редакции протокола разногласий от 12.04.2012, согласования разногласий от 01.09.2012, в соответствии с условиями которого теплосетевая организация приняла на себя обязательство осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых договором.

Срок договора установлен сторонами с момента подписания по 31.12.2012 с последующей пролонгацией, распространяя свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2012 (п. 7.1, 7.4 договора).

Согласно п. 2.2.4 договора теплоснабжающая организация обязалась оплачивать услуги теплосетевой организации по тарифам в соответствии с порядком, предусмотренным договором. Стоимость услуг теплосетевой организации по договору определяется как произведение количества тепловой энергии и (или) теплоносителя и утвержденного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, с учетом НДС (п. 4.2 договора).

В силу пункта 4.4 договора основанием для расчета по договору является акт оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, который оформляет теплосетевая организация, на основании ведомости расчета отпущенной тепловой энергии до границ балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации и теплосетевой организации. Теплоснабжающая организация обязана предоставить данную ведомость (о распределении тепловой энергии) теплосетевой организации до 12 числа месяца, следующего за расчетным. На основании указанной ведомости теплосетевая организация обязана в срок 3 рабочих дня со дня получения ведомости предоставить в теплоснабжающую организацию счет-фактуру и один экземпляр акта оказания услуг, подписанный уполномоченными лицами. В случае обнаружения в предоставленных документах (о распределении тепловой энергии) ошибочных данных, в срок до 10 числа, месяца, следующего за месяцем предоставления недостоверных документов, направить теплосетевой организации уточненные данные.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией самостоятельно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц (п. 4.6 договора).

Во исполнение условий договора предприятие "ГКТХ" в период с октября по декабрь 2015 года оказало обществу "ПСК" услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя от теплоснабжающей организации до потребителей.

Объем оказанных услуг определен исходя из количества тепловой энергии, переданной потребителям ответчика на нужды отопления, и тепловой энергии, поставленной потребителям в составе горячей воды.

Во исполнение условий заключенного договора предприятием "ГКТХ" выставлены счета-фактуры, не оплаченные обществом "ПСК" в полном объеме, в результате чего на стороне общества "ПСК" образовалась задолженность в размере 64 255 720 руб. 05 коп., из которой: 18 109 859 руб.

91 коп. - за октябрь 2015 года, 22 024 094 руб. 77 коп. - за ноябрь 2015 года, 24 121 765 руб. 37 коп. - за декабрь 2015 года.

Факт оказания предприятием "ГКТХ" услуг обществу "ПСК" не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе ведомостями-расшифровками, актами оказанных услуг от 31.10.2015 N МТ10/31-304, от 30.11.2015 N МТ11/30-302, от 31.12.2015 N МТ12-31-329, актами приема-передачи тепловой энергии, подписанными со стороны ответчика с разногласиями.

Предприятием "ГКТХ" в адрес общества "ПСК" направлены претензии от 20.01.2016 N СЭД-01-10-3, от 11.02.2016 N СЭД-01-26-17 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые были оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора, требований действующего законодательства оплата услуг по передаче тепловой энергии в полном объеме обществом "ПСК" не произведена, предприятие "ГКТХ" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском, предъявив также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг по передаче тепловой энергии на нужды отопления, их объема и стоимости, отсутствия доказательств уплаты долга в сумме 59 380 892 руб.

33 коп. Установив, что поставщиком горячей воды в октябре - декабре 2015 года являлся истец, суды признали, что услугу по передаче тепловой энергии в составе горячей воды истец ответчику не оказывал, в связи с чем отказали в удовлетворении требований о взыскании долга в указанной части.

Признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суды, руководствуясь нормами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произвели перерасчет процентов, исходя из установленной суммы долга, и признали требования истца о взыскании с общества "ПСК" процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными в размере 1 202 355 руб. 18 коп.

Как следует из содержания изложенных в кассационной жалобе доводов общества "ПСК", предметом проверки в порядке кассационного производства является законность выводов судов первой и апелляционной инстанций в части взыскания процентов, начисленных за период с 27.10.2015 по 01.03.2016, а именно: в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27-го числа текущего расчетного месяца.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данными выводами судов по следующим основаниям.

Сторонами в пунктах 5.1, 5.2 договора согласовано, что в случае несоблюдения сроков оплаты теплоснабжающей организацией оказанных ей услуг по договору, последняя выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" просрочка уплаты должником денежных сумм квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 37, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в рассматриваемый период) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд первой инстанции, производя перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом суммы установленной задолженности, определил датой начала просрочки платежа за оказанные в октябре, ноябре, декабре 2015 года услуги, соответственно, 27.10.2015, 27.11.2015, 27.12.2015.

Между тем, согласно ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В пункте 2.2.4 договора стороны установили, что при осуществлении оплаты услуг теплосетевой организации применяется порядок, предусмотренный договором.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Следовательно, исходя из содержания данного пункта договора, период просрочки исполнения денежного обязательства для целей начисления процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть определен с первого дня нарушения срока оплаты оказанных услуг, то есть с 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, определение судами начала течения периода нарушения денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг с 27-го числа текущего месяца не соответствует буквальному содержанию п. 4.6 договора.

При изложенных обстоятельствах принятые по настоящему делу судебные акты в обжалуемой части подлежат изменению (ч. 1, 2 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Руководствуясь нормой п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований предприятия "ГКТХ" о взыскании процентов, начисленных за общий период с 25.11.2015 по 01.03.2016, исходя из установленной судами задолженности и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, в размере 818 501 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением заявленных требований истца о взыскании процентов в указанном размере общая сумма государственной пошлины, подлежащая отнесению на общество "ПСК" пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, составляет 183 644 руб. 85 коп.

В остальной части, за исключением названных выводов, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении с кассационной жалобой в сумме 3000 руб., подлежит взысканию с предприятия "ГКТХ" в пользу общества "ПСК".

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 15.07.2016 по делу N А50-4750/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по тому же делу изменить в части, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" 60 199 394 (шесть десять миллионов сто девяносто девять тысяч триста девяносто четыре) руб. 30 коп., в том числе сумму задолженности в размере 59 380 892 (пятьдесят девять миллионов триста восемьдесят тысяч восемьсот девяносто два) руб. 33 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818 501 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот один) руб. 96 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска 183 644 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия "Городское коммунальное и тепловое хозяйство" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" 3 000 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Сидорова

Судьи

Л.Н. Черемных А.А. Сафронова