Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2017 г. N Ф09-384/17 по делу N А60-611/2016

Екатеринбург

27 февраля 2017 г.

Дело N А60-611/2016

Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Новиковой О.Н., Шершон Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Перканюка Руслана Викторовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 по делу N А60-611/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель Федеральной налоговой службы - Константинова Е.С. (доверенность от 07.11.2016).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2016 принято к производству заявление Пашкова А.Н. о признании общества с ограниченной ответственностью НПО "Энергореновация" (далее - общество НПО "Энергореновация", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 07.02.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" о признании общества НПО "Энергореновация" несостоятельным (банкротом) поступившее 29.01.2016 принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 25.03.2016 заявление Пашкова А.Н. признано обоснованным, в отношении общества НПО "Энергореновация" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Павлова Марина Александровна.

Временный управляющий общества НПО "Энергореновация" 17.08.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве.

Определением суда от 19.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Общество "Комплексные энергетические решения" 18.08.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Определением суда от 31.08.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) 25.08.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов.

Определением суда от 06.09.2016 заявление принято к производству, назначено к судебному разбирательству.

Определением суда от 30.09.2016 ходатайство временного управляющего общества НПО "Энергореновация" об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве и заявления общества "Комплексные энергетические решения", уполномоченного органа о признании недействительными решений собрания кредиторов объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 (судья Кожевникова А.Г.) заявления уполномоченного органа (по п. 2, 4, 5, 6, 7 решения собрания), общества "Комплексные энергетические решения" (по п. 2, 4, 5, 6 решения собрания) о признании недействительными решения собрания кредиторов от 15.08.2016 удовлетворены; признаны недействительными решения собрания кредиторов общества НПО "Энергореновация" от 15.08.2016 по вопросам повестки дня N 2 "Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством", N 4 "Принятие решения о заключении мирового соглашения", N 5 "Принятие решения об утверждении мирового соглашения", N 6 "Принятие решения о подписании мирового соглашения", N 7 "Принятие решения об избрании представителя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения". В утверждении мирового соглашения по делу N А60-611/2016 о банкротстве общества НПО "Энергореновация" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 (судьи Чепурченко О.Н., Мартемьянов В.И., Романов В.А.) определение суда первой инстанции от 12.10.2016 оставлено без изменения.

Перканюк Руслан Викторович, не согласившись с определением суда первой и постановлением суда апелляционной инстанций в части отказа в утверждении мирового соглашения по делу N А60-611/2016, обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2017 кассационная жалоба Перканюка Р.В. принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 27.02.2017. До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Перканюка Р.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

По смыслу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично Перканюком Р.В.

Рассмотрев ходатайство Перканюка Р.В. об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять отказ Перканюка Руслана Викторовича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2016 по делу N А60-611/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

О.Н. Новикова Н.В. Шершон