Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 марта 2017 г. N Ф09-1889/15 по делу N А07-8678/2014

Екатеринбург

29 марта 2017 г.

Дело N А07-8678/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И. А.,

судей Сердитовой Е. Н., Плетневой В. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "АФ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2016 о включении в реестр требований кредиторов должника требования Чермянина Александра Максимовича по делу N А07-8678/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "АФ Банк" (ОГРН 1020280000014, ИНН 0274061157).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель Чермянина Александра Максимовича - Васильева М.Я. (доверенность от 26.07.2016 N 02 АА 3622325).

От Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя. Данное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 открытое акционерное общество "АФ Банк" (далее - общество "АФ Банк", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Чермянин Александр Максимович, возражая относительно результатов рассмотрения его требования конкурсным управляющим общества "АФ Банк", обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 11 170 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2016 (судья Боженов С.А.) заявление кредитора удовлетворено, требование Чермянина А.М. признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества "АФ Банк".

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 (судьи Столяренко Г.М., Сотникова О.В., Хоронеко М.Н.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований либо направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судами норм материального и процессуального права.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что уведомлением от 23.03.2016 N 07-20исх-40739 конкурсный управляющий общества "АФ Банк" признал требование кредитора в заявленном размере поданным по истечении срока его предъявления и после закрытия реестра, в связи с чем подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди; считает, что сумма задолженности данного банка перед Чермяниным А.М. образовалась на счете последнего в результате обратных проводок после обращения указанного лица и других физических лиц в Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" с заявлениями о проведении исправительных записей по счетам; предъявление таких записей связано с внесением 28.03.2014 технических записей о фиктивном снятии со счета Чермянина А.М. 11 170 000 руб. и о внесении данной суммы с разбивкой по 690 000 руб. и 700 000 руб. (в пределах страховой суммы) на счета физических лиц (решение Кировского районного суда г. Уфы от 09.12.2014 по делу по иску Шарафутдиновой Г.К. к обществу "АФ Банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения, третье лицо - Чермянин А.М.). На основании изложенного конкурсный управляющий должника полагает, что кредитору было известно о проведенных технических записях о фиктивном снятии с его счета суммы вклада и внесении ее с разбивкой на счета физических лиц, об отсутствии на его счете денежных средств; на момент предъявления заявления 08.08.2014 указанное решение суда общей юрисдикции еще не было вынесено.

По мнению конкурсного управляющего, действия Чермянина А.М. свидетельствуют о его недобросовестности в целях получения предпочтения перед другими кредиторами (вкладчиками) банка и вывода денежных средств путем фиктивного снятия и разбивки по счетам физических лиц в период неплатежеспособности банка. Как считает заявитель кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанций не была дана надлежащая оценка представленному в суд первой инстанции заявлению кредитора от 08.08.2014 в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с просьбой учесть его требование в размере 11 170 000 руб. в первой очереди реестра требований кредиторов общества "АФ Банк", тогда как в возражениях на ответ конкурсного управляющего от 23.03.2016 кредитор указывал на обращение к конкурсному управляющему банка только 05.02.2016, следовательно у Чермянина А.М. отсутствовал какой-либо документ, подтверждающий факт его обращения с требованием к конкурсному управляющему до 05.02.2016; входящий номер N 07-20Во-98922, присвоенный спорному документу был зарегистрирован 07.08.2014, а не 08.08.2014, т. е. принадлежит другому документу; таким образом, предъявление Чермяниным А.М. заявления о включении его требования в реестр требований кредиторов банка 08.08.2014 опровергается ранее данными им устными пояснениями и письменными доказательствами, оттиск в его заявлении от 08.08.2014 отличается от оттиска штемпеля общества "АФ Банк", в связи с чем указанный документ не может считаться доказательством предъявления кредитором своих требований к банку до даты закрытия реестра.

Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, приказом Банка России N ОД-698 от 17.04.2014 у общества "АФ Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом N ОД-699 от 17.04.2014 в связи с данным обстоятельством назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2014 принято к производству заявление Банка России о признании общества "АФ Банк" несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 07.07.2014 данный банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено

на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.07.2014 N 120.

Чермянин А.М. 05.04.2016 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о возражениях по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требования, просил включить его требование в размере 11 170 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылался на то, что 05.02.2016 обращался к конкурсному управляющему с требованием о включении задолженности общества "АФ Банк" перед ним в размере 11 170 000 руб. по договору банковского вклада в первую очередь реестра требований кредиторов должника, однако согласно уведомлению от 23.03.2016 конкурсный управляющий признал требование кредитора обоснованным, но предъявленным после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем посчитал, что оно подлежит удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявление кредитора, исходили из следующего.

Согласно ст. 8-11 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам).

В соответствии со ст. 7 указанного закона вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, в отношении которого наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований вкладчика к данному банку и суммой выплаченного ему возмещения по вкладам в данном банке. Удовлетворение такого права требования вкладчика к банку осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, данных в п. 29.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка является ничтожной или оспоримая сделка признана недействительной, но не на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве либо других норм этого закона, а по общим

основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, судам необходимо исходить из следующего.

В таких случаях применяются предусмотренные п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве правила (с учетом толкования, данного в п. 25 и абзаце втором п. 27 настоящего постановления); пункты 2 и 3 этой статьи не применяются.

Если сделка является ничтожной, то, поскольку ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом, сроки для предъявления реституционного требования (п. 1 ст. 71 и абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) исчисляются по общим правилам.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, 28.03.2014 на счете Чермянина А.М. происходили операции по снятию денежных средств и по внесению денежных средств на счета физических лиц. Общество "АФ Банк" фактической выдачи наличных денежных средств со счета данного кредитора не производило, физические лица наличные денежные средства на свои счета не вносили, на момент совершения таких операций платежеспособность банка была утрачена, в результате чего его клиенты не могли воспользоваться размещенными в нем денежными средствами, в том числе получить их на руки и совершать переводы.. Согласно данным выписки по расчетному счету кредитора 11.03.2016 банком были осуществлены обратные проводки по зачислению денежных средств со счетов физических лиц на счет Чермянина А.М., в результате совершения исправительных проводок Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на счет данного лица было обратно зачислено 11 170 000 руб. (выписка по счету N 42301810200041862026 от 07.06.2015).

Суд констатировал, что сделки по снятию 28.03.2014 денежных средств со счета Чермянина А.М. и по внесению денежных средств на счета физических лиц являются ничтожными с момента их совершения.

Согласно п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 названного Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 данной статьи).

В силу п. 4 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Согласно п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве (п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 189.87 Закона о банкротстве требования кредиторов по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, по письменному заявлению кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации.

Требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 189.92 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в п. 6 настоящей статьи лиц).

Как усматривается из материалов дела, ссылаясь на наличие оснований для включения его требования в реестр требований кредиторов банка, Чермянин А.М. в ходе судебного разбирательства 27.07.2016 дополнительно представил в суд первой инстанции заявление в адрес конкурсного управляющего должника с просьбой учесть его требование по договору банковского вклада в размере 11 700 000 руб. в составе первой очереди реестра требований кредиторов общества "АФ Банк". На данном заявлении проставлена отметка: "ГК "АСВ" конкурсный управляющий ОАО "АФ Банк" 8 авг. 2014 вх. N 07-20ВО-98922".

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая доводы и возражения сторон, установив, что требование Чермянина А.М. первоначально предъявлено 08.08.2014, пришел к выводу о том, что данное требование заявлено кредитором в срок, предусмотренный п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве, до закрытия реестра требований кредиторов общества "АФ Банк".

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного суды признали заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции являются правильными, основаны на оценке представленных в материалы дела доказательств.

Возражения конкурсного управляющего о том, что представленное кредитором в судебное заседание заявление от 08.08.2014 не является надлежащим доказательством, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и отклонены. Указанное заявление было исследовано судами, ему дана соответствующая оценка, оснований для его непринятия в качестве доказательства не установлено.

Судом апелляционной инстанции верно отмечено, что конкурсным управляющим заявление о фальсификации указанного документа в порядке, предусмотренном ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не сделано.

Кроме того, конкурсный управляющий, ссылаясь на решение Кировского районного суда г. Уфы от 09.12.2014 по делу по иску Шарафутдиновой Г.К. к обществу "АФ Банк", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения, со своей стороны не представил доказательств наличия у Шарафутдиновой Г.К. и соответственно отсутствия у кредитора права собственности на часть спорной денежной суммы по состоянию на 08.08.2014 (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с проведенной судами оценкой, представленных в материалы дела доказательств, исследованных судами с учетом положений ст. 67, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

Суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели заявленные требования с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в порядке, предусмотренном арбитражно-процессуальным законодательством.

Нарушений норм материального или процессуального права (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2016 по делу N А07-8678/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "АФ Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А.Краснобаева

Судьи

Е.Н.Сердитова В.В.Плетнева