Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2017 г. N Ф09-1027/17 по делу N А07-12560/2016

Екатеринбург

25 апреля 2017 г.

Дело N А07-12560/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Лимонова И.В., Краснобаевой И.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уфа Лифт Плюс" (далее - общество "УЛП") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2016 по делу N А07-12560/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняла участие представитель общества "УЛП" - Валиахметова Г.И. (доверенность от 01.06.2016).

Общество "УЛП" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением: к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - общество "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ") о признании незаконными односторонних отказов от исполнения договора на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 07.05.2015 N 002, выраженных в уведомлениях от 03.06.2015 N 6834, от 09.07.2015 N 8078 и от 30.03.2016 N 3149; к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - общество "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ") о признании незаконными односторонних отказов от исполнения договора на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 07.05.2015 N 003, выраженных в уведомлениях от 27.05.2015 N1353 и от 24.03.2016 N 1218; к открытому акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее - общество "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ") о признании незаконными односторонних отказов от исполнения договора на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 07.05.2015 N 001/283/4, выраженных в уведомлениях от 08.06.2015 N 02-35/1294, от 09.07.2015 N 1520 и от 29.03.2016 N 02-35/636(с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 15.08.2016 (судья Харисов А.Ф.) производство по делу в части требований о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 07.05.2015 N 002 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлении от 03.06.2015 N 6834; признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 07.05.2015 N 003 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлении от 27.05.2015 N 1353; признании незаконными одностороннего отказа от исполнения договора от 07.05.2015 N 001/283/4 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлении от 08.06.2015 N 02-35/1294 прекращено. В удовлетворении требований о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 07.05.2015 N 002 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлениях от 09.07.2015 N 8078, от 30.03.2016 N 3149; признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора от 07.05.2015 N 003 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлении от 24.03.2016 N 1218; признании незаконными односторонних отказов от исполнения договора от 07.05.2015 N 001/283/4 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженные в уведомлениях от 09.07.2015 N 1520, от 29.03.2016 N 02-35/636 отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Ширяева Е.В.) решение суда в части прекращения производства по делу отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "УЛП" просит указанные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К судебному заседанию от ответчиков в суд кассационной инстанции поступили заявления о признании иска.

Как установлено судами, обществом "УЛП" и обществом "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" 07.05.2015 заключен договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов N 002.

Общество "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" 03.06.2015 направило в адрес общества "УЛП" письмо N 6834 с предложением заключения соглашения о расторжении договора от 07.05.2015 N 002 и с указанием на то, что в случае не подписания соглашения данное письмо следует считать односторонним отказом от исполнения договора.

Письмом от 09.07.2015 N 8078 общество "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" уведомило общество "УЛП" о своем отказе от исполнения договора на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 07.05.2015 N 002 на основании п. 1 ст. 782, ст.717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письмом от 30.03.2016 N 3149 общество "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" повторно сообщило обществу "УЛП" об одностороннем отказе от договора от 07.05.2015 N 002 и об отсутствии намерения пролонгации этого договора по истечение срока его действия, в случае, если ранее направленные письма от 03.06.2015 N 6834, от 09.07.2015 N 8078 будут признаны судом незаконными, а договор - действующим.

Обществом "УЛП" и обществом "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" 07.05.2015 заключен договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов N 003 с протоколом разногласий от 08.05.2015.

Общество "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" направило в адрес общества "УЛП" письмо от 27.05.2015 N 1353, которым уведомило о расторжении с 01.06.2015 договора от 07.05.2015 N 003 и признании его недействительным.

Письмом от 24.03.2016 N 1218 общество "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" повторно сообщило обществу "УЛП" об одностороннем отказе от договора от 07.05.2015 N 003 и об отсутствии намерения пролонгации этого договора по истечение срока его действия, в случае, если ранее направленное письмо от 27.05.2015 N 1353 будет признано судом незаконными, а договор - действующим.

Обществом "УЛП" и обществом "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" 07.05.2015 заключен договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов N 001/283/4 с протоколом разногласий от 13.05.2015.

Общество "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" направило в адрес общества "УЛП" письмо от 08.06.2015 N 02-35/1294 с предложением заключения соглашения о расторжении договора от 07.05.2015 N 001/283/4 и с указанием на то, что в случае не подписания соглашения данное письмо следует считать односторонним отказом от исполнения договора.

Письмом от 09.07.2015 N 1520 общество "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" уведомило общество "УЛП" о своем отказе от исполнения договора на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов от 07.05.2015 на основании п. 1 ст.782, ст.717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письмом от 29.03.2016 N 02-35/636 общество "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" повторно сообщило обществу "УЛП" об одностороннем отказе от договора от 07.05.2015 N 001/283/4, а также об отсутствии намерения пролонгации этого договора по истечение срока его действия, в случае, если ранее направленные письма от 08.06.2015 N 02-35/1294, от 09.07.2015 N 1520 будут признаны судом незаконными, а договор - действующим.

Полагая, что спорные письма являются незаконными односторонними отказами от договоров, общество "УЛП" обратилось в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, принимая решение о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконными отказов от договоров, выраженных в уведомлениях от 03.06.2015 N 6834, от 27.05.2015 N1353 и от 08.06.2015 N02-35/1294, указал на то, что в рамках дела N А07-14103/2015 уже был рассмотрен иск общества "УЛП" к обществу "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ", обществу "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ", обществу "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" с названными требованиями. В части требований о признании незаконными односторонних отказов от исполнения договоров, выраженных в уведомлениях общества "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" от 03.06.2015 N 6834, общества "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" от 27.05.2015 N 1353 и общества "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" от 08.06.2015 N02-35/1294, суд указал на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в части требований о признании незаконными односторонних отказов от исполнения договоров, выраженных в уведомлениях общества "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" от 03.06.2015 N 6834, общества "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" от 27.05.2015 N 1353 и общества "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" от 08.06.2015 N02-35/1294 согласился, признал их законными и обоснованными. В части прекращении производства по делу решение суда отменил, указав на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права (п. 4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в соответствующей части суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В заявлениях, поданных в кассационную инстанцию 18.04.2017, общество "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ", общество "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" и общество "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" признают исковые требования общества "УЛП" в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований общества "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" подписано директором Юнусовым И.А., заверено печатью общества "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ".

Заявление о признании исковых требований общества "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ" подписано директором Нурдавлятовым И.М., заверено печатью общества "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ".

Заявление о признании исковых требований общества "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" подписано директором Усмановым В.М., заверено печатью общества "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ".

Полномочия указанных лиц, подписавших признание иска, подтверждены материалами дела, сведениями о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени общества "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ", общества "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" и общества "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ", содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.

Арбитражным судом Уральского округа не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска.

Заявления ответчиков не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, а также нормы действующего законодательства.

В связи с указанным суд кассационной инстанции принимает признание обществом "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ", обществом "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" и обществом "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" исковых требований общества "УЛП".

Поскольку заявления о признании иска заявлены обществом "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ", обществом "УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ" и обществом "УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" после принятия Арбитражным судом Республики Башкортостан и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом обжалуемых судебных актов, и при его рассмотрении судом округа применены нормы процессуального права, которые не могли быть применены судом первой и апелляционной инстанций, а возникшие в кассационном суде обстоятельства названными судами не выяснялись и не оценивались, то в силу ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, а заявленные обществом "УЛП" исковые требования - удовлетворению.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь ст.ст. 286- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" признание исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2016 по делу N А07-12560/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по тому же делу отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора от 07.05.2015 N 002 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлениях от 03.06.2015 N 6834, от 09.07.2015 N 8078, от 30.03.2016 N 3149.

Признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора от 07.05.2015 N 003 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлениях от 27.05.2015 N 1353, от 24.03.2016 N 1218.

Признать незаконным односторонний отказ от исполнения договора от 07.05.2015 N 001/283/4 на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов, выраженный в уведомлениях от 08.06.2015 N 02-35/1294, от 09.07.2015 N 1520, от 29.03.2016 N 02-35/636.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа Лифт Плюс" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа Лифт Плюс" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уфа Лифт Плюс" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, 1000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.С.Васильченко

Судьи

И.В.Лимонов И.А.Краснобаева