Екатеринбург |
|
10 марта 2017 г. |
Дело N А60-42160/2015 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "ДЕКО" (далее - общество "УК "ДЕКО") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2016 по делу N А60-42160/2015 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по тому же делу
по иску общества "УК "ДЕКО" к индивидуальному предпринимателю Горбунову Даниилу Владиславовичу
третье лицо: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга Галкина Марина Сергеевна
о взыскании 321 237 руб.56 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2017 кассационная жалоба общества "УК "ДЕКО" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручения копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 03.03.2017 устранить данные недостатки и разъяснено, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2017 направлено по юридическому и почтовому адресам общества "УК "ДЕКО", указанным в кассационной жалобе, заказными письмами 02.02.2017.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, данные заказные письма (почтовые идентификаторы 62099405511082, 62099405511075) получено адресатом 10.02.2017 и 13.02.2017 соответственно.
Обществом "УК "ДЕКО" не представлены в Арбитражный суд Уральского округа указанные в определении суда от 01.02.2017 документы, то есть, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.
Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
В соответствии с ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "ДЕКО" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2016 по делу N А60-42160/2015 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А.Столяров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.