Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф09-759/17 по делу N А34-1373/2016

Екатеринбург

11 апреля 2017 г.

Дело N А34-1373/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.,

судей Васильченко Н.С., Краснобаевой И.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Безверхних Вячеслава Эдуардовича (далее - предприниматель Безверхних В.Э.) на решение Арбитражного суда Курганской области от 31.08.2016 по делу N А34-1373/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

предпринимателя Безверхних В.Э. - Дудин А.Г. (доверенность от 14.04.2016);

акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - общество "ЭК "Восток") - Гладкова О.А. (доверенность от 30.12.2016).

Общество "ЭК "Восток" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Безверхних В.Э. задолженности в размере 51 118 руб. 06 коп. по договору энергоснабжения N 6573 от 20.03.2013 за безучетно потребленную электрическую энергию на основании акта от 15.10.2014 N 004022.

Решением суда от 31.08.2016 (судья Радаева О.В.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 (судьи Фотина О.Б., Деева Г.А., Ширяева Е.В.) решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель Безверхних В.Э. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды при рассмотрении настоящего дела допустили нарушения норм материального права. Заявитель жалобы не согласен с выводом судов о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии. В обоснование данного довода предприниматель Безверхних В.Э. ссылается на то, что акт о безучетном потреблении электрической энергии от 15.10.2014 N 004022 составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). Предприниматель Безверхних В.Э. указывает на то, что названный акт необоснованно принят судами первой и апелляционной инстанций в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку со стороны потребителя подписан неуполномоченным лицом, а также данный акт не содержит сведений о способе осуществления безучетного потребления или о наличии каких-либо действий, которые привели (могли привести) к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Кроме того, по мнению заявителя жалобы, к спорным правоотношениям подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), поскольку при заключении договора от 20.03.2013 N 6573 Безверхних В.Э. не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обществом "ЭК "Восток" (гарантирующий поставщик) и Безверхних В.Э. (потребитель) 20.03.2013 заключен договор энергоснабжения N 6573, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТАа 13109-97, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 4.1.5 указанного договора потребитель обязался поддерживать в состоянии, отвечающем техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену расчетных приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Обеспечивать проверку прибора учета перед его демонтажем, в соответствии с порядком, указанным в п. 5.13 настоящего договора.

Пунктом 4.1.9 договора предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительное сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, об их утрате, о выявленных фактах безучетного потребления в сетях, отнесенных к балансовой и эксплуатационной ответственности потребителя.

В соответствии с п. 5.13 названного договора проверка прибора учета перед его демонтажем осуществляется в следующем порядке: собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций: гарантирующий поставщик; сетевая организация.

В приложении N 1 к договору сторонами согласованы точки поставки, в том числе, помещение магазина промышленных товаров, расположенное по адресу: г.Курган, ул.К.Мяготина, 61/11. В этом же приложении согласована величина максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя 5 КВт, перечень расчетных приборов, которые относятся к балансовой принадлежности потребителя.

Гарантирующим поставщиком по заявлению потребителя 15.10.2014 проведена проверка его измерительного комплекса.

Актом от 15.10.2014 N 004022 установлены следующие нарушения: потребитель самовольно сорвал пломбу с крышки клеммной коробки электрического счетчика.

На основании указанного акта гарантирующим поставщиком определен объем безучетного потребления электроэнергии и произведен расчет с 03.02.2014 (дата последней проверки измерительного комплекса) по 15.10.2014 (момент выявления факта безучетного потребления), по максимальной мощности потребления электрической энергии объекта 5 кВт, всего безучетное потребление составило 8 616 кВт.ч., за которое начислено 51 118 руб. 06 коп.

Для оплаты безучетно потребленной электроэнергии предпринимателю Безверхних В.Э. выставлен счет от 31.10.2014 N 6573/5-108007/98.

Неоплата предпринимателем Безверхних В.Э. безучетного потребления электроэнергии послужила основанием для обращения общества "ЭК "Восток" в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о том, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательства оплаты потребленного ресурса не представлены, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции с выводами, изложенными в решении, согласился, признал их законными и обоснованными.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения N 442, согласно п. 2 которых под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что акт о безучетном потреблении электрической энергии от 15.10.2014 N 004022, составленный представителем сетевой организации в присутствии представителя потребителя, соответствует требованиям п. 192, 193 Основных положений N 442 и является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электрической энергии и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления с потребителя.

Вместе с тем предпринимателем Безверхних В.Э., в свою очередь, доказательства оплаты безучетно потребленного ресурса в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Суд апелляционной инстанции, отклоняя довод заявителя жалобы относительно отсутствия полномочий на подписание спорного акта о безучетном потреблении электрической энергии у лица, подписавшего его от имени потребителя, обоснованно указал, что полномочия Безделевой Н.В., как заведующей магазина (подписавшей спорный акт) явствовали из обстановки (п. 2 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в момент проведения проверки Безделева Н.В. находилась на объекте ответчика, обеспечила доступ к прибору учета, участвовала в проведении проверки прибора учета и подписала акт о безучетном потреблении в графе "уполномоченный представитель потребителя".

Кроме того, договором энергоснабжения от 20.03.2013 N 6573 не предусмотрено особых условий по составлению актов безучетного потребления электрической энергии, соответственно, в рассматриваемом случае действует общий порядок (п. 192, 193 Основных положений N 442), надлежащее соблюдение которого установлено судами. Названный договор также не содержит указания на лицо, уполномоченное присутствовать при проведении плановой проверки расчетного прибора учета и подписывать акты безучетного потребления в случае его выявления.

С учетом изложенного суды пришли к выводу о том, что при составлении спорного акта присутствовал уполномоченный представитель потребителя.

Довод о том, что в акте о безучетном потреблении электроэнергии не указан способ безучетного потребления электроэнергии отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку в акте от 15.10.2014 N 004022 указано: "Потребитель самовольно сорвал пломбу с крышки клеммной коробки эл. счетчика".

Утверждение заявителя жалобы о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению Правила N 354, поскольку при заключении договора от 20.03.2013 N 6573 Безверхних В.Э. не имел статуса индивидуального предпринимателя, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Безверхних В.Э. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.07.2014, соответственно, суды при расчета задолженности за нарушение, допущенное в октябре 2014 года, правомерно применили Правила N 442. Кроме того, судами установлено, что безучетное потребление допущено в магазине промышленных товаров, принадлежащем ответчику.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установленных судами первой и апелляционной инстанций по делу обстоятельств, оснований для которой у суда кассационной инстанции не имеется. Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные обстоятельства, отличающиеся от установленных судами нижестоящих инстанций, в нарушение своей компетенции, предусмотренной ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.03.2013 N 13031/12).

Нарушений или неправильного применения судами при разрешении спора норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 31.08.2016 по делу N А34-1373/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Безверхних Вячеслава Эдуардовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

Н.С. Васильченко И.А. Краснобаева