Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф09-413/17 по делу N А71-7142/2016

Екатеринбург

11 апреля 2017 г.

Дело N А71-7142/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столярова А.А.,

судей Платоновой Е.А., Татариновой И.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2016 по делу N А71-7142/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Инком" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании 572 881 руб. 27 коп. процентов по денежному обязательству на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 225 207 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2016 (судья Мельников А.Ю.) исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 561 170 руб. 77 коп. процентов по денежному обязательству на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 225 207 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 683 руб. 77 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 (судьи Полякова М.А., Дюкин В.Ю., Макаров Т.В.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2017 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2016 по делу N А71-7142/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по тому же делу в части взыскания законных процентов в сумме 561170 руб. 77 коп. отменено и в удовлетворении иска в указанной части отказано. С Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" взыскана сумма 7504 руб. 14 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Поскольку при вынесении резолютивной части постановления Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2017 по делу N А71-7142/2016 судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос относительно судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалобам, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания для вынесения дополнительного постановления по вопросу о судебных расходах по делу N А71-7142/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение принимается по правилам, установленным в гл. 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

Как указано выше, постановлением суда кассационной инстанции от 28.02.2017 обжалуемые судебные акты отменены в части взыскания законных процентов в сумме 561 170 руб. 77 коп., в удовлетворении иска в указанной части отказано. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Учитывая, что в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2017 по настоящему делу упущен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной и апелляционной жалоб, резолютивная часть указанного постановления подлежит дополнению указанием на то, что с общества с ограниченной ответственностью "Инком" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе сумма 3000 руб., по кассационной жалобе - сумма 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 178, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Инком" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства" в возмещение государственной пошлины 3000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе и 3000 (три тысячи) руб. по кассационной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А. Столяров

Судьи

Е.А. Платонова И.А. Татаринова