Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 мая 2017 г. N Ф09-2405/17 по делу N А07-9765/2016

Екатеринбург

23 мая 2017 г.

Дело N А07-9765/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ибатуллина Роберта Ахметовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А07-9765/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску индивидуального предпринимателя Саитгареева Тимура Фаритовича к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Роберту Ахметовичу о расторжении договора инвестирования от 20.11.2009 и возврате индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Р.А. помещения: назначение нежилое, общая площадь 167 кв.м., 3 этаж, кадастровый номер 02:55:000000:27336, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Жукова, 5/2,

УСТАНОВИЛ:

Саитгареев Тимур Фаритович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о расторжении договора инвестирования от 20.11.2009, заключенного между индивидуальным предпринимателем Саитгареевым Тимуром Фаритовичем и индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Робертом Ахметовичем, и возврате индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Р.А. помещения: назначение нежилое, общая площадь 167 кв.м., 3 этаж, кадастровый номер 02:55:000000:27336, расположенного по адресу: г.Уфа, ул. Жукова, 5/2. Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Р.А. обратился со встречным иском к Саитгарееву Т.Ф. о взыскании задолженности в размере 50 072 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 191 руб.

Решением суда от 25.10.2016 заявленные Саитгареевым Т.Ф. требования удовлетворены. В удовлетворении встречного иска Ибатуллина Р.А. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 (судьи Матвеева С.В., Забутырина Л.В., Хоронеко М.Н.) решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленных Саитгареевым Т.Ф. требований отказано, требования Ибатуллина Р.А. удовлетворены частично.

Полагая ошибочными ряд выводов суда апелляционной инстанции, изложенных в мотивировочной части постановления, Ибатуллин Р.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой об изменении мотивировочной части вышеназванного постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, срок на обращение в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, истекает 10.05.2017.

В нарушение требований, установленных ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подана Ибатуллиным Р.А. в арбитражный суд посредством информационной системы "Мой арбитр" только 19.05.2017 (о чем свидетельствует графа "Дата поступления" (19.05.2017 в 14 ч 09 мин.) в разделе "Информация о документе дела N А07-9765/2016) информационной системе "Мой арбитр"), то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Ибатуллиным Р.А. не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Ибатуллина Р.А. подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ибатуллина Роберта Ахметовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А07-9765/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Рогожина