Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2017 г. N Ф09-3874/17 по делу N А60-50764/2016

Екатеринбург

09 июня 2017 г.

Дело N А60-50764/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Г.Н.Черкасской, рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Облкоммунэнерго" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А60-50764/2016 Арбитражного суда Свердловской области по иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Облкоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А60-50764/2016 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 06.06.2017 на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба оставлена без движения на срок до 06.07.2017 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 указанного Кодекса.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от акционерного общества "Облкоммунэнерго" 06.06.2017 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Кассационная жалоба и ходатайство о ее возвращении подписаны представителем акционерного общества "Облкоммунэнерго" Балакиной Е.С., полномочия которой на совершение указанных процессуальных действий следуют из доверенности от 01.01.2017 N 8.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба акционерного общества "Облкоммунэнерго" не принята к производству суда, данная жалоба на основании ходатайства заявителя подлежит возвращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее 07.06.2017 от акционерного общества "Облкоммунэнерго" ходатайство об отказе от указанной кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения в связи с вынесением определения о возвращении кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Облкоммунэнерго" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по делу N А60-50764/2016 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Черкасская