Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2017 г. N Ф09-280/15 по делу N А60-21728/2014

Екатеринбург

19 июня 2017 г.

Дело N А60-21728/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" на определение о распределении судебных расходов Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2017 по делу N А60-21728/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Электросетьстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Энергомост" к открытому акционерному обществу "Электросетьстрой" о взыскании неотработанного аванса, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение о распределении судебных расходов Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2017 по делу N А60-21728/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по тому же делу.

На основании ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 2, 4 ст. 114 названного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последним днем подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 является 05.06.2017 (04.06.2017 - выходной день).

Вместе с тем рассматриваемая кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Свердловской области 09.06.2017, что подтверждается оттиском календарного штемпеля почтового отделения на конверте, то есть по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы.

Кроме того, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" кассационная жалоба направлена заявителем в арибтражный суд 09.06.2017.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" ни в виде отдельного документа, ни в тексте кассационной жалобы с приведением соответствующего обоснования причин попуска срока не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.А. Столяров