Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2017 г. N Ф09-502/16 по делу N А07-6793/2015

Екатеринбург

10 мая 2017 г.

Дело N А07-6793/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива имени Явнова на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 об отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2016 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А07-6793/2015 по иску Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Явнова о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, прокуратуры города Стерлитамак Республики Башкортостан, прокуратуры Республики Башкортостан, государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Рощинский", Стерлитамакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив имени Явнова обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 об отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2016 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А07-6793/2015.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2017 кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива имени Явнова оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, прокуратуре города Стерлитамак Республики Башкортостан, прокуратуре Республики Башкортостан, государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Рощинский". Заявителю кассационной жалобы предложено устранить допущенные нарушения до 28 апреля 2017 года.

Данное определение направлено заявителю 31.03.2017 по указанному в кассационной жалобе и имеющемуся в деле адресу: 453151, Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Новое Барятино, ул. Дружбы, 38 (почтовый идентификатор 62099408207845).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России (отслеживание почтовых отправлений), почтовое отправление с идентификатором 62099408207845 получено адресатом 05.04.2017.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 31.03.2017 в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

В установленный в указанном определении срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

Согласно сведениям информационной системы "Мой Арбитр" на момент вынесения настоящего определения указанные документы в электронном виде также не поступили.

На основании изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, сведений о позднем получении определения или наличия иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не имеется, кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива имени Явнова подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Явнова по чеку-ордеру от 14.03.2017, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива имени Явнова на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 об отмене определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2016 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А07-6793/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Явнова из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.03.2017.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.Г. Беляева