Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 августа 2018 г. N Ф09-3012/17 по делу N А76-14552/2015

Екатеринбург

30 августа 2018 г.

Дело N А76-14552/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проф-Лайн" (далее - общество "Проф-Лайн") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018 по делу N А76-14552/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по тому же делу, вынесенных по заявлениям об оспаривании сделок и применении последствий их недействительности, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИАС",

УСТАНОВИЛ:

общество "Проф-Лайн" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеназванные определение и постановление апелляционного суда.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как следует их материалов дела, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по делу N А76-14552/2015 в полном объеме изготовлено 15.06.2018, соответственно, в силу указанной правовой нормы последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа являлась дата 16.07.2018 (с учетом положений ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на названные судебные акты подана обществом "Проф-Лайн" 07.08.2018 (что подтверждено почтовым штемпелем на конверте), то есть с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018 по делу N А76-14552/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по тому же делу обществом "Проф-Лайн" не заявлено.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что жалоба подана обществом "Проф-Лайн" с нарушением требований, предусмотренных ст. 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 281, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проф-Лайн" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2018 по делу N А76-14552/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Жаворонковой Екатерине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по квитанции от 05.08.2018 N 548191660711, государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по квитанции от 05.08.2018 N 548190660711.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А. Краснобаева