Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2017 г. N Ф09-5355/17 по делу N А47-4928/2017

Екатеринбург

04 августа 2017 г.

Дело N А47-4928/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НавтоСтройСервис" (далее - общество "НавтоСтройСервис", должник) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2017 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу N А47-4928/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Снабпром" (далее - общество "Снабпром") о признании общества "НавтоСтройСервис" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество "Снабпром" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества "НавтоСтройСервис" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2017 заявление общества "Снабпром" принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Не согласившись с указанным определением, должник обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда от 04.05.2017 и постановлением суда апелляционной инстанции от 18.07.2017, общество "НавтоСтройСервис" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок принятия заявления о признании должника банкротом определен в п. 2 ст. 42 названного Закона. Данная статья не предусматривает возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований. Определение о принятии судом искового заявления (заявления) и возбуждении производства по делу (ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) также не обжалуется.

Таким образом, обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Законом о банкротстве. Кроме того, такое определение не препятствует движению дела.

Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

В п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что порядок обжалования определений арбитражного суда, установленный п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Данный порядок распространяется, в частности, на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве").

С учетом изложенного определение о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о возбуждении дела о банкротстве, в данном случае является окончательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НавтоСтройСервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.05.2017 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по делу N А47-4928/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Плетнева